el grito del pueblo

2007-12-25T16:09:00.000-06:00

Editor Responsable:
Fausto Fernandez Ponte
__________________

TEMA TRASCENDENTE DEL DIA

________________

Infiernillo

Padrote con Sotana

Por Faustófeles

Rivera --Norberto-- babea
a medios muy prostitutos,
mas podrían ser atributos
del que a la Iglesia padrotea.

___________________________

Asimetrías

Mexicanas(os) del Año

Fausto Fernández Ponte

Como ocurre cada año por éstas fechas, el Ateneo de Cosoleacaque hace en dichos días del conocimiento general las contribuciones más trascendentes de los mexicanos con fines de emulación social.

Así, el Ateneo --entelequia de carácter moral y vena ética-- propugna, dice su secretario perpetuo, el venerable Protasio Coatl, "que el heroismo social, civil y cívico de unos inspire a otros".

Don Protasio, centenario indio de cepa nahuatl-popoluca (¿olmeca?), conocido mejor como El Filósofo de Pajapan por sus aforismos en la todavía viva ancestral lengua de los hombres de hule, sostiene:

"Hace más de 30 siglos, cuando Europa --de donde nos viene el occidentalismo cristiano-- estaba en la barbarie, mis ancestros, los olmecas, habían ya desarrollado una civilización con escritura...

"Esa civilización, envuelta hoy en los misterios de la bruma y la niebla del tiempo, creadora de una portentosa mitología apenas discernida hoy, se nutría del gran valor didáctico de la emulación".

Prosigue:

"Ese valor se ha perdido ya en el país de lo que hoy son los mexicanos, síntesis éstos --en proceso formativo aun-- de la fusión del cristianismo y las filosofías de las civilizaciones de aquí...

"Los problemas de los mexicanos devienen precisamente de un olvido de su legado filosófico, entre los que la emulación del esfuerzo individual con fines sociales ocupaba un sitial estratégico".

Don Protasio --a quienes no pocos le sospechan una edad superior a la que formalmente se le supone, de un siglo-- habla de sí mismo solo en círculos. Se le atribuyen poderes sobrenaturales. Mágicos.

Pero exuda y rezuma sabiduría --sentido común-- que, dice, "me viene de mis encuentros con espiritus de mis ancestros". Estos son, por su apellido, de origen nahuatl. "Mi madre venía de los olmecas".

¿Es don Protasio devenir de una fisión, más que fusión, de culturas ignotas del Altiplano --principalmente el Valle de México-- y la olmeca, considerada la cultura madre de Mesoamérica?

III

De esa guisa, el Ateneo de Cosoleacaque, reunido cada año en Cosoleacaque, cabecera de un municipio del sur de Veracruz colindante con las estribaciones de la sierra de Los Tuxtlas, resolvió lo siguiente:

1) Reconocer los méritos esforzados de aquellos mexicanos que durante el año por concluir realizaron contribuciones trascendentes al proceso de desarrollo social de México en ámbitos dados.

2) Identificar que esos ámbitos dados son tanto locales --estatales, regionales o municipales-- como nacional, impactados por esfuerzos individuales o sociales de alcance y efecto trascendente.

Los reconocimientos del Ateneo no se traducen en premios en metálico o en diplomas, pues no se trata de halagar egos, sino para promover, reiterarlo no huelga, el valor pedagógico de la emulación social.

El Ateneo pondera propuestas presentadas por los consejeros del Ateneo en todo México y del público en general --los caros leyentes de éstos pergeños en una miríada de periódicos impresos y de Internet--.

Muchas de las propuestas subrayan ejemplos de heroismo civil ("como los brazos del correo chuán, que remaba La Mancha con fusiles", de López Velarde) y personal de mexicanos en entornos locales.

Las resoluciones del Ateneo serán dadas a conocer por don Protasio el último día del año y consignadas por éste escribidor, secretario auxiliar de la institución, en la primera Asimetrías de 2008.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Pajapan: municipio fundado como tal en 1889, aunque ya existía desde 1600 como poblado indígena predomiunantemente nahuatl. Situado en las estribaciones de la Sierra de San Martín, colindante con el Golfo de México y las municipalidades de Mecayapan, Cosoleacaque, Coatzacoalcos y Chinameca. Bosque tropical alto. El 62 por ciento de la población habla nahuatl; el 2 por ciento, popoluca.
Rezuma: del verbo rezumar. Salir al través de un cuerpo poroso. Dejar trasluciar una cualidad.

2007-12-25T14:32:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DIA

Dedico este poema…

Por Leopoldo Peña del Bosque

Al Ministro del Trabajo en por los $2 Pesos de incremento a los salarios,

Al Ministro de Agricultura por acabar con las cosechas,

Al legislativo por aumentar la gasolina.

A los norteamericanos por esclavizarnos,

Y a Calderón, por todas estas dichas.

ORACION DE UN DESOCUPADO, de Juan Gelman

Padre, desde los cielos bájate,

He olvidado las oraciones que me enseñó la abuela,
Pobrecita, ella reposa ahora,
No tiene que lavar, limpiar,

No tiene que preocuparse andando el día por la ropa,
No tiene que velar la noche, pena y pena,
rezar, pedirte cosas, rezongarte dulcemente.

Desde los cielos bájate, si estás,

Bájate entonces, que me muero de hambre en esta esquina,
que no sé de qué sirve haber nacido,
que me miro las manos rechazadas,
que no hay trabajo, no hay,

Bájate un poco,

Contempla esto que soy, este zapato roto,
esta angustia, este estómago vacío,
esta ciudad sin pan para mis dientes,

La fiebre cavándome la carne,
Este dormir así, bajo la lluvia, castigado por el frío,

Perseguido te digo que no entiendo,

Padre, bájate,
Tócame el alma, mírame el corazón,
Yo no robé, no asesiné,

Fui niño y en cambio me golpean y golpean,
Te digo que no entiendo,

Padre, bájate, si estás,

Que busco resignación en mí y no tengo,

Y voy a agarrarme la rabia y a afilarla para pegar,

Y voy a gritar a sangre en cuello

De "Violín y otras cuestiones"

2007-12-25T11:01:00.001-06:00

Fausto Fernández Ponte
Agencia Mexicana de Información
a 10 de diciembre de 2007

Infiernillo

Eulen

Por Faustófeles

Eulen, empresa española,
manda en el aeropuerto,
lo que pone al descubierto
que el gobierno se hizo bola.

2007-12-25T11:01:00.000-06:00

2007-11-25T14:34:00.000-06:00

Asimetrías

Libertad Económica

Fausto Fernández Ponte

Un epigrama satírico --cual corresponde al género-- de éste escribidor y publicado en varios periódicos impresos y de la Internet de nuestro país y España, ha causado reacciones de los leyentes.

El aludido epigrama --bajo el cabezal de Infiernillo y el título Reforma laboral, y firmado con el pseudónimo de Faustófeles-- iba así, de la guisa siguiente:

"Motivo más pa´que llores:
laboral reforma ahora
con más trabajo por hora
y menos trabajadores".

La leyente Ernestina Mariles, quien informa que nos lee en el cotidiano digital Diario Libertad (diariolibertad.org.mx), con 80 mil visitas por día de muchas partes del mundo, escribe:

"Por enésima ocasión desde la implantación del neoliberalismo en el sexenio de Miguel de la Madrid, el Estado mexicano vuelve a exhibir su vocación plutocrática y contraria a los trabajadores".

Añade: "El objetivo de la llamada reforma laboral que ahora intenta el jefe de Estado de facto, como usted bien lo caliica, es privilegiar aun mas los intereses patronales, sobre todo trasnacionales...

"El Jefe de Estado de facto confirma, como lo hicieron sus predecesores, sobre todo el pillo ese que se llama Vicente Fox, que su administración es de empresarios, para empresarios y por empresarios".

Doña Ernestina --"soy trabajadora con derechos más y más acotados y menos reconocidos cada día"-- nos dice que "en México, los trabajadores somos explotados y vivimos entrampados en la pobreza".

Otro leyente, Francisco García Hernández, quien nos lee en el diario El Mexicano, de Tijuana, B. C., escribe que "el Estado utiliza hoy una nueva táctica para lograr una reforma laboral a modo".

La nueva táctica --afirma-- "es la de presentar no una iniciativa de ley específica, sino mediante el fortalecimiento del statu quo de control gremial y corrupción sindical lesivo a los trabajadores".

III

El leyente Harry Gayner, quien preside el Frente Unido por la Libertad Económica de los Mexicanos, advierte a propósito del tema que la reforma laboral es "una nueva trampa".

Don Harry escribe: "Para que no se siga con la bandera de la globalización que (el sistema) ha impulsado entre los trabajadores, desconociéndoles que son los generadores históricos de riqueza, lo inteligente es que los exploten con salarios que les alcance, por lo menos para su alimentación y uno que otro satisfactor, para saberse que están viviendo más o menos con dignidad".

Y propone: "El camino genuino y real que se requiere para salir de éste complejo enfrentamiento con el poder financiero nacional e internacional es la Nueva Economía Social (NES)" .

E identifica las premisas de la NES: reingeniería del sistema, para "diluir la concentración de la propiedad de los bienes de producción". Pero mañana abundaremos en la propuesta del leyente Gayner.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Neoliberalismo: doctrina que preconiza la abdicación de las responsabilidades tutelares y rectoras del Estado, cediéndolas al sector privado nacional y/o trasnacional. Promotor de la globalización de las economías nacionales y la dependencia comercial y financiera e incluso de seguridad nacional y política de los países más débiles con respecto a los más fuertes.

Plutocrática: de plutocracia. Gobierno de los ricos y para los ricos.

Statu quo: estado de cosas en un determinado momento. Realidad. Estatus.

2007-11-25T14:28:00.000-06:00

Infiernillo

Luz

Por Faustófeles

Sube el precio de la luz
en el gobierno del alza
cuya ineptitud se realza
como campeón del chapuz.

2007-11-24T20:42:00.000-06:00

Asimetrías

Partido de Inmigrantes
Fausto Fernández Ponte

I
Los mexicanos inmigrados en Estados Unidos han dado en días recientes un paso de trascendencia insoslayable e implicaciones sociopolíticas y económicas e incluso culturales mayores.

Reunidos en la ciudad de México y bajo la égida de cierta vertiente visionaria en la Cámara de Diputados, los dirigentes --muchos de ellos líderes sociales auténticos-- resolvieron lo siguiente:

1) Constituir un órgano político propio de convergencia de propuestas surgidas del registro experiencial de su realidad en el contexto estadunidense y el entorno mexicano.

2) Ese órgano político propio ha sido denominado formalmente Parlamento de Migrantes por nuestros connacionales en EU convocados y reunidos para tal fin, lo que sugiere un amplio alcance potencial.

La iniciativa --a cuyo fomento y logro no debe sustraérsele mérito al grupo de connacionales afines al luchador social mexicano en EU José Jacques Medina-- antójase un precedente de gran envergadura.
II

En ese sentido bien diríase que el hecho es inédito --por lo que atañe al logro final, el de constituir un parlamento-- para recoger y analizar valorativamente, en debate, un asunto axial.

Y esa axialidad del asunto débese a las causas y efectos del fenómeno de la emigración mexicana a EU y, en un espectro concéntrico, la fluidez migratoria centroamericana a México en ruta al norte.

Esas causales y sus efectos han sido estudiados exhaustivamente en ambos países con esquemas y métodos multidisciplinarios de las ciencias sociales, políticas y económicas y la etnología.

Conocése, pues, a fondo, el fenómeno, pero ambos gobiernos, a veces con sospechosas coincidencias sobreentendidas, diseñan y aplican políticas cuyo propósito es satisfacer expectativas clientelares.

El Parlamento de Migrantes surge en un punto crucial del movimiento mundial transfronterizo e intercontinental de millones de personas y subraya, por esa capilaridad, lo intangible de las fronteras.

III

Ese es un verismo. La artificialidad artilúgica de la frontera de México y EU, no obstante su ominosa representación material en un muro, es porosa; desestima las causales de la migración.

Ha trascendido ya que éste novísimo instrumento de autodefensa y autogestión política y social de los migrantes ya preocupa al poder aquí, allá (al sur y el Caribe) y acullá (EU). Hay paroxismos.

¿Por qué? Por muchos motivos, pero el principal es anticipatorio, devenido del concepto y definiciones mismas de un parlamento y sus acepciones semánticas e incluso políticas. Buscar caminos. Y hallarlos.

Sin duda. El Parlamento de Migrantes barrunta su naturaleza, que es la de un grupo de interés social muy denso, binacional y multinacional, para potenciar la presión política en EU y otros países.

La constitución del Parlamento de Migrantes nos habla de la bondad de organizar los esfuerzos de miembros de una clase o estrato social oprimido para fines reivindicatorios. Empero, es todavía búsqueda.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Artilúgica: de artilugio.

Axial: pivotal. De eje.

Capilaridad: fenómeno según el cual la superficie de un líquido que está en contacto con un sólido se eleva o desciende debido a la fuerza resultante de las atracciones entre las moléculas del líquido y las de éste con las del sólido.

Paroxismos: exaltación extrema de pasiones o sentimientos. Registro exaltado de la realidad.

Verismo: verdadero.

Infiernillo
Guerra Cristera
Por Faustófeles

El clero Español perdón
pide por la guerra civil;
el clero aquí busca, incivil,
más Cristiada de atrición.

2007-08-28T11:00:00.000-05:00

REFLEXIÓN MATUTINA

ACLARANDO, SE HACE LA LUZ

Estimado amigo:

Me permito, hacer la siguiente aclaración, que normalmente no hago, en virtud de la deferencia con la que me has obsequiado.

Hablas en tu correo de una serie de insultos, al candidato Jon Rementería y marcas que así se escribe, razón más que suficiente para que así se pronuncie y no Yon o John, como lo hace cuando se refiere a su persona.

En cuanto a lo que llamas vituperio soez y vulgar, dejando a un lado lo que ambos conocemos y aplicamos como lenguaje coloquial, que yo recuerde, desde Fernando de Rojas, pasando por Miguel de Cervantes, Quevedo, Unamuno y escritores y poetas hispano parlantes como Henestrosa, Novo, Carballido y desde luego Octavio Paz y García Márquez, por decir de los más conocidos, lo han utilizado. Y de mayor laya

Ahora bien, si te refieres al apelativo de mentiroso, este lo afirmo y lo sostengo, dándote los siguientes ejemplos:

1.- El relleno de Plancha Regatas, se efectúo en su última fase gracias al permiso que concedió a su primo Julen del mismo apellido cuando era Secretario de Salud del Estado de Veracruz. Ahora lo niega. Es mentiroso

2.- Durante su gestión como tal, cometió la payasada de irse a bañar a Playa Martí, al igual que Gustavo Souza, dizque para demostrar que no había peligro de una infección dérmica por la contaminación de la bahía. Ahora lo niega. Es mentiroso.

3.- Al inicio de su campaña, personalmente entregué en su oficina una serie de documentos que le favorecían en su candidatura. Ahora lo niega, razón por la que nuevamente lo hice, recabando el correspondiente acuse de recibo. Es mentiroso.

4.- Al principio de su campaña habló de la globalización integral de municipios para los que iba a tutelar. Ahora su discurso ha cambiado. Es mentiroso.

5.- Es evidente que la toma de decisiones en su gestión, no será de motu propio, sino que tendrá que consultar cualquier acción, allá arriba. Aunque lo niegue.

6.- En su discurso, programa o plataforma política, en ningún sentido se contempla la protección, legislación y administración al Medio Ambiente, solo la deformación profesional de carácter hipocrático y antropológico. Y eso (para que no se ofendan tus ojos)… ¡está cañón!

Admiro, desde luego tu valentía y solidaridad al defender al amigo, (yo lo haría de igual manera) cuya capacidad profesional, ni pongo, ni pondré en duda, porque no soy, como tu, autoridad para ello. Lo que pongo en duda es su escasa preparación política y el riesgo de ser manejado como una marioneta por quien lo impuso a chaleco.

Esperando que NO recapacites sobre tu actitud, ya que al amigo hay que defenderle siempre, aunque su condición sea francamente reprobable, aprovecho para enviarte el abrazo de siempre.

E D W I N

AMIGOS DEL PARQUE ZAMORA.

LOS TRES MOSQUETEROS.

SEGUNDA DE CUATRO PARTES.

A R M A N D O

Nacido en la Ciudad y Puerto de Veracruz, Armando Armenta Macías es un joven estudiante de la licenciatura en Sistemas Computacionales en conocido plantel de esta ciudad.

De conformación fornida, así como el Porthos de Dumas, Armando es un gran aficionado a la inmersión submarina, actividad que aprendió durante su estadía en el CETMAR, graduándose con honores en tan riesgosa ocupación; trabajando, posteriormente, como guía de buceo en una de las empresas prestadoras de tan especializado servicio.

De carácter tranquilo y reposado, Armando gusta de los juegos intelectuales como el ajedrez, donde ha destacado a nivel estatal o el Dominó, que aprendió de su abuelo Ranulfo, con quién mantiene cerradas competencias, siendo su principal afición, como ya lo indicamos el deporte-ciencia del buceo, mismo que practica con asiduidad. Esta pasión por lo intelectual, le llevó a incursionar en el campo de la cibernética, obteniendo el título de Técnico en Programación, Ensamble de Computadoras y Construcción de Redes, avalado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Ese carácter bonachón, su esmerada educación y su afición a tomar fotografías, le han válido rodearse de una serie de guapas amigas, para las que Armando es su principal atracción.

Armando se inició en el movimiento de resistencia civil por defender el medio ambiente del Parque Zamora desde la Consulta Cívica Ciudadana de Si o No al Estacionamiento Subterráneo, iniciada el 20 de noviembre del 2005, participando en TODOS los programas de defensa efectuados, siendo de destacar su participación en el programa de intercambio bibliográfico “Circulo de Lectores” y “Un Libro Alrededor del Parque Zamora” al que donó una serie de magníficos ejemplares sobre computación.

EN LOS AMIGOS DEL PARQUE ZAMORA

FALTAS TÚ

INVITACIONES

Me permito recordarles las siguientes invitaciones:

HOY LUNES 27.- La Respetable Logia Simbólica Xicoténcatl # 3 , jurisdiccionada a la Gran Logia “Unida Mexicana”, ubicada en Juárez # 9 (A un costado del Recinto de la Reforma y frente al Registro Civil) por conducto del dilecto amigo Guilermo Cazarín Gil, se permite invitarles en compañía de familiares y amigos a la Conferencia titulada “EL PODER DESCONOCIDO DEL SER HUMANO” y la proyección del vídeo “EL SECRETO” con los comentarios de la Lic., y Psic. Bernarda Reza.

Este evento tendrá lugar a partir de las 19:00 hs.

MARTES 28.- A partir de las 18:00 hs,, en el kiosco del Parque Zamora tendrá lugar el CIERRE DE CAMPAÑA del candidato a la presidencia municipal de Veracruz Ing. José A. Tello Allende, con la participación de diversos grupos musicales y el festejo de su onomástico.

VIERNES 31.- No dejes de ver a las 17:00 hs., en el canal local 6 o 206 de Megacable el programa “Líderes de Opinión” con la entrevista a Edwin Corona y su “Mundo Submarino”,

FELICITACIÓN

A nuestro dilecto amigo Antonio Armenta Nuñez por el advenimiento a este mundo de su primera nieta a la que bautizaron con el nombre de Frida. Y de la que tomaron excelentes fotografías, por lo que le solicitamos incluya, cuando menos una en nuestra página del METROFLOG.

SUBETE AL METRO

Visita nuestro METROFLOG donde puedes ver fotos de la campaña de “Pepe” Tello, de las condiciones en las que el huracán Dean dejó a Plancha Regatas y de las actividades de los “Amigos del Parque Zamora” en

http://www.metroflog.com/amigosdelparquezamora

y enriquécela con tus comentarios y fotografías.

Inscríbete, este sábado o domingo, de las 10:00 a las 16:00 hs. en la Mesa Ciudadana instalada a un costado de la Nevería Yucatán y participa en las actividades de los “Amigos del Parque Zamora”

Organiza tu fiesta o parrillada campestre al aire libre en el Parque Zamora. Nosotros te orientamos y te ayudamos para que sea un éxito.

¡ QUE TENGAN UN BUEN DÍA !

2007-08-28T10:37:00.000-05:00

TEMA TRASCENDENTAL DEL DÍA

CARTA A GEORGE Y DICK

Lo de los aviones que piensan poner los gringos en Mexico para cuidar las instalaciones de Pemex es un asunto muy serio. Nuestra nacionalidad y soberania se ponen en entredicho. Este asunto muestra que e l enano y los PANistas son unos traidores a la patria y merecen que los fusilen en el cerro de las campanas. El objetivo de este "post" es mostrarles una carta que su servidor manda a las siguientes direcciones:

comments@whitehouse.gov
vice_president@whitehouse.gov
comunicacion@mail.sedena.gob.mx
letters@latimes.com
ctc-tribletter@tribune.com
cynthia@ajc.com
chet@rall.com
letterstotheeditor@bostonherald.com
letters@washpost.com

Esta son las direcciones de los correos de la Casa Blanca y de varios diarios y periodistas independientes de EEUU. Incluyo a la SEDENA que esta actuando bastante vergonzosamente en todo esto. Bush va de salida y es repudiado bastante. Si los medios mexicanos se hacen pendejos con este asunto pos a ver si en el extranjero sacan esto a la luz. Si estan de acuerdo con el contenido de la carta pos mandenlo ustedes a la vez (o mejorenla, ya viden que su servidor escribe con las patas). Igual, difundanla entre sus conocidos. Los PANistas son como las cucarachas. Nomas prendes la luz y salen correteando.

Sr. George W. Bush, presidente de EEUU

CC: Sr. Richard Cheney, vicepresidente de EEUU

Sr. General Galvan Galvan, Secretario de la Defensa Nacional de México

Hola Jorge y Dick,

(Hi George and Dick)

Con sumo intereses seguimos aqui en México las platicas que Jorge sostuvo en Canada con el fulano que usurpa la presidencia en México, Felipe Calderón. Nos dio gusto que Jorge ya no lo llama “Mr. President Zavala” como lo hizo en Chichen Itza. Pero es entendible que Jorge se haga bolas al nombrar a “Mr. Calderon” por lo insignificante que es. Nosotros mismos cuando lo nombramos por alguna razón siempre lo hacemos involucrando a su señora madre.

(In Mexico we followed with keen interest the talks you held in Canada with the fellow that presently usurps the Mexican presidency, Felipe Calderón. We were glad to see that this time George got the name right and did not call him “Mr. President Zavala” as he did in Chichen Itza. Its understandable that you get confused about Mr. Calderón because he is so insignificant. We ourselves get confused and for some reason tend to invoke his mother’s name when mentioning him.)

Afortunadamente sus muchachos en la CIA nunca se han hecho bolas. Desde mayo del 2006, antes de las elecciones, ya tenian escrito en la capsula sobre México de su website que “Mr. Calderón”, no “Mr. Zavala”, asumia la presidencia en diciembre del 2006. Mucha pieza tus muchachos: desde nantes predijerón el fraude electoral.

(Thankfully your CIA boys never get confused. Since May 2006, even before the elections, they already had in the write-up on Mexico in their website that Mr. Calderón –not Mr. Zavala—would win the presidency and take over in December 2006. Your Langley boys are a class act! They predicted the electoral fraud before it happened!)

Y segun reportó Jorge pos no hubieron acuerdos a raiz de esas platicas en Canada. Obviamente que no, no tenian que haber acuerdos. Ya todo se lo han ordenado a sus sirvientes previamente. Lo que hubo en Canada fue una reunión para ver como “Mr. Zavala”, perdón, “Mr. Calderón” estaba siguiendo sus ordenes.

(As George reported, there were no agreements as a result of the Canadian talks. Obviously there need not be any agreements. You already given your servants their marching orders. What happened in Canada was a reunion to see how Mr Zavala, excuse me, Mr. Calderon was following up on your orders.)

Aparentemente “Mr. Calderón” ahi la lleva en la tarea de entregarles el petroleo mexicano. Sigue capando a Pemex corriendole a sus ingenieros y profesionistas y otorgando contratos de servicios multiples a Halliburton. El que estos contratos sean ilegales de acuerdo a la ley mexicana les vale, ¿verdad? ¿Le dieron una palmadita a “Mr. Calderón”? ¿Le pusieron una estrellita en la frente? Y es que si, realmente Jorge debe de enorgullecerce de estar tan cerca de apoderarse de Pemex. Su familia tiene bastante historia de involucrarse en el petroleo mexicano. Ese es un sueño que los Bush siempre han acariciado.

(Apparently Mr. Calderón is making progress in the task of handing you over Mexico’s oil. He continues castrating Pemex by laying off its engineers and professionals and handing out multi-service contracts to Halliburton. That that type of contract is illegal under Mexican law does not bother you at all, right? Did you pat Mr. Calderón on his head? Did you put a shiny star on his forehead? And really, George ought to be proud of being so near to taking over Pemex. Your family has a long history of involvement in Mexico’s oil. Taking over it is a dream that the Bush family has always cherished.)

Y para muestra, hablemos del abuelito de Jorge, Prescott Bush. Si, ya sé que murio de cirrosis hepatica, pero bien, su abuelito, Mr. Preston Bush, fue inversionista de la Brown Brothers y se vio afectado por la expropiación que hizo el rojillo de Lazaro Cardenas en 1938. Mr. Prescott juró vengarse y le proporciono dinero a unos ex-terroristas cristeros que andaban muriendose de hambre en el bajio. Con la ayuda del dinero de su abuelito fundaron el PAN, el partido al que pertenece “Mr. Calderón”.

(The best example of what I mean is George’s grandfather, Preston Bush. Yes, I know he died of cirrhosis of the liver, but anyway, his granddad, Mr. Preston Bush, was an investor in the firm Brown Brothers and was affected by the oil expropriation that that pinko Lazaro Cardenas did in 1938. Prescott Bush swore to get even and he funneled money to a group of cristero ex-terrorists that were barely making a living in central Mexico. With his grandad’s money these former terrorists founded the PAN, the party to which Mr. Calderón belongs.)

Asi pues, Jorge, pos estas a punto de hacer realidad el sueño de tu abuelito, de volverse a robar el petroleo de los mexicanos usando al partido creado de ex-profeso para ello. Digo, no creo que a tu abuelito, un protestante calvinista, le haya importado un carajo la suerte de la iglesia mexicana que estos terroristas cristeros dizque defendian, ¿verdad? Y, en justicia, tu abuelito pecó de muchas cosas. Era un borracho y un asesino (sufria de delirium tremens al morirse y durante el macartismo ayudó a fundar la CIA) pero hasta donde sabemos no era pederasta. De ahi entonces que no creo que haya dado dinero para fundar el PAN solo para proteger a. los curas pederastas. No: lo hizo para robarse Pemex.

(So there, George my boy, you are about to achieve your grandad’s dream of stealing Mexico’s oil using the party created solely for that task. I mean, I cannot believe that your granddaddy, a Calvinist protestant, would have given a hoot about the Mexican Catholic Church which these cristero terrorists supposedly defended, right? In justice, your granddad had many sins. He was a drunk and a murderer (he suffered of delirium tremens when he died and he helped found the CIA during the McCarthy years) but as far as I know he was not a pedophile. Therefore, I do not believe he handed over money to found the PAN just so that it would defend pedophile priests. No: he did so so that he could steal Pemex.)

Y como te mencionaba, ¿pos para que hacer acuerdos en Canada si ya le dieron sus ordenes previamente a sus sirvientes como “Mr. Calderón”? Y menciono esto porque hace poquito se hizo evidente su gran preocupación por cuidar las instalaciones de Pemex. Aparentemente, la SYColeman, una de esas empresas que son favoritas suyas y a las que el pentagono siempre les suelta jugosos contratos, va a vigilar con helicopteros robot las instalaciones de Pemex en Veracruz. ¿Que como lo supimos? Jijos, Jorge, Dick, si no se necesita una CIA para que todo salga a la luz, carajos. Ademas de que la SYColeman la cagó reclutando gente en Monster para mandarla a Veracruz para operar los helicopteros. Aqui está el link para que sus muchachos de la CIA lo borren: http://jobview.monster.com/getjob.asp?JobID=61028012&JobTitle=Veracruz%2c+MEXICO+-+
Aerial+Surveillance+Operations+Center+Staff+Personnel&amp;amp;amp;amp;amp;amp;
cy=MX&vw=b&AVSDM=2007-08-09+10%3a02%3a00&pg=1&seq=3

(And as I mentioned, why announce any agreements in Canada if you already have issued your orders to your servants like Mr. Calderón? The reason I say this is because recently your great concern over Pemex’ facilities became evident. Aparently, SYColeman, one of your favorite contractors in the industrial-military complex just got a juicy contract to guard Pemex facilities in Veracruz using unmanned aerial vehicles. How did we find out? Gee, George, Dick, you do not need a CIA to find out. SYColeman blew it by openly recruiting mercenaries in Monster.com to send to Veracruz to fly these UAV’s. I am attaching the link so that your CIA boys can erase it then (see above).)

Y pos realmente si, pos se les agradece que seas tan buen vecino Jorge y Dick. Y esto lo digo porque que yo sepa no hay ninguna partida presupuestal de nuestro gobierno para volar esos avioncitos. Luego entonces ustedes estan proporcionando la feria. Y si, ya tienen la cooperación del gobierno mexicano (eso dice la SYColeman) para hacer todo esto pues la SYColeman ya esta reclutando gente.

(And I really must thank you that you are such a good neighbor, George. I mean this because as far as it is known, there is no budget item in the Mexican government for this endeavour. Therefore you must be the one who is shelling out the money. And yes, you already have our government’s cooperation (this is what SYColeman admits) to do all this since SYColeman is already recruiting folks.)

Igual, y esto lo anunció ya el gobierno mexicano, van a contratar a los simpaticos muchachos de tu guardia pretoriana, la Blackwater, como “consultores de seguridad”. Dejame asegurarte Jorge y Dick que en México conocemos la clase de hijoeputas que son estos Blackwater. Fueron lo suficientemente imbeciles para meterse a Mosul y ahi los iraquies colgaron de los huevos y usaron de piñata a cuatro de estos criminales. Y luego los utilizaron ustedes para humillar y torturar presos en la prisión de Abu Graib. ¿Cual es la jugada a largo plazo, Jorge y Dick? ¿Van a reemplazar estos mercenarios a los soldados mexicanos que ahorita cuidan las instalaciones de Pemex? ¿Crees que no los vamos a usar de piñata?

(Furthermore, and this was already admitted by the Mexican government, it is going to hire the merry boys of your praetorian guard, Blackwater, as “security consultants”. Let me assure you, George and Dick, that in Mexico we know the kind of S.O.B.’s that these Blackwater folks are. Four of them were stupid enough to parade around in Mosul and they ended up hung by their balls like a piñata. Then you used them to humiliate and torture the prisoners in Abu Graib. What is your long term plan George and Dick? Are you going to replace the Mexican soldiers presently guarding Pemex facilities with these mercenaries? Do you really think we will not make piñatas out of them?)

Esos son los mercenarios que planean meter a México para “vigilar” nuestro petroleo y asesorar a nuestro ejercito en como hacer piramides humanas con presos encuerados. ¡Uf! Si supieran lo seguro que me voy a sentir entonces sabiendo que tienes a todos estos imbeciles y drogadictos aqui en México. Lo que pasa es que no creo que los quieran dentro de EEU y prefieren que no regresen.

(So these are the mercenaries you guys plan to introduce into Mexico to “guard” our oil and show our army how to make human pyramids with nekkid prisoners? Oof! If you fellows only knew how safe I will feel knowing that you will send all those imbeciles and drug addicts into Mexico! I don’t think you want them walking the streets in your country and would rather they stayed out of it.)

Y esto es solo lo parte de lo que hemos descubierto de sus planes. Quien sabe que cochinadas más han acordado con su cachorrito del imperio, “Mr. Calderon”. Es evidente que les vale madre nuestras leyes y nuestra soberania. De otra manera sabrian que el poner mercenarios en México, con cualquier pretexto, es violatorio de la ley de neutralidad mexicana. Esa recientemente la trató de derogar el PAN pero no pudo. Entonces es evidente que el gobierno de “Mr. Calderón” ya sabia de todo esto y estaba tratando de quitar las barreras legales a la introducción de mercenarios en México.

(And this is only so far what we have discovered of your plans. Who knows what other dirty tricks you have agreed with your imperial lapdog, Mr. Calderón. It is evident that you do not give a hoot about our laws and our independence. Otherwise you would know that harboring mercenaries in Mexico, regardless of the reason, is a violation of our neutrality law. In fact, the PAN recently tried to nullify this law but were unable to do so. Obviously the Calderón government knew all these plans beforehand and was seeking to remove the legal barriers to allow mercenaries to enter Mexico.)

Igual, tal vez lo ignoren pero el ejercito mexicano ha estado cuidando exitosamente las instalaciones de Pemex por los ultimos setenta años. Cierto, nuestros soldados son torpes, mariguanos, mal equipados, violan viejitas, y matan a familias en los retenes, pero por lo menos son mexicanos. ¿Como sabemos que los mercenarios de la SYColeman alertaran de todo lo que ven con sus avioncitos? Si le ordenan a la Blackwater o a la CIA hacer atentados contra las instalaciones de Pemex para intimidarnos, ¿como podemos confiar que los de la SYColeman alertaran al ejercito mexicano a tiempo?

(Likewise, perhaps you guys are not aware of this but the Mexican army has been successfully guarding Pemex’ installations for the last seventy years. True, our soldiers are clumsy, potheads, have lousy equipment, they rape old women, and have killed families “by mistake” at drug interdiction checkpoints, but, what the heck, they are Mexicans. How are we going to know that SYColeman’s mercenaries would alert the Mexican army if they detect something suspicious? And if you fellows order the Blackwater boys to lob an RPG towards a Pemex refinery to get us skeered, how are we going to be sure that SYColeman will alert the Mexican army?)

Y ultimadamente, de que o quienes nos estan cuidando? México nunca ha buscado aventuras ultramar como ustedes lo hacen; esto en parte a nuestra ley de neutralidad que no nos permite involucrarnos en las broncas de otras gentes. Arabes y judios han sido bienvenidos en nuestro pais y viven en santa paz dentro de México. Por setenta años no han habido ataques terroristas a Pemex. El unico atentado fue hace unas semanas cuando una organización terrorista fantasmagorica y ridicula –el EPR—volo unos gasoductos en Guanajuato. Coincidentmente, Guanajuato es uno de los bastiones del PAN. La mayoria del pueblo de México sospecha que fue mas bien el mismo gobierno de Calderón el que hizo el atentado.

(And just what are you going to protect us from? Mexico has never sought adventures overseas as you do, in part because of our neutrality law that does not allow us to become involved in other folk’s brawls. Both Arabs and Jews have been welcomed into Mexico and they have lived there side by side peacefully. For seventy years there have been no terrorist attacks against Pemex. The last and first one took place a few weeks ago when a shady and ridiculous left wing terrorist group –the EPR—blew up some gas pipelines in Guanajuato. Coincidently, Guanajuato is a PAN stronghold. The majority of the people of Mexico believe it was Calderon’s government that did it.)

Una cosa si hay que agradecerles, Jorge y Dick, y es que con la torpeza con que han manejado esto ha quedado en evidencia que tu sirviente, “Mr. Calderón” y el resto de los PANistas son unos traidores a la patria. Gracias por hacerlo tan claro. Tarde o temprano nos aseguraremos de llevarlos al Cerro de las Campanas, lugar donde el pueblo de México ajusticia a los traidores y apatridas.

(One thing we do have to thank you for, George and Dick, and that is that with the clumsiness with which you have handled all this it is clearly evident that your servant, Mr. Calderón, and the rest of his PAN cronies are traitors to the motherland. Thanks again for making this so easy to see! Sooner or later we will haul their asses to the Hill of the Bells where traditionally the Mexican people have had traitors and turncoats executed.)

Sabemos, Jorge y Dick, que el exhibir tus cochinadas no va a detenerlos. Cuentan ya con un cachorro del imperio, “Mr. Calderón”, usurpando la presidencia de México. Y este traidor a la patria tiene de su lado a la iglesia, los medios, la clase politica, y un ejercito que se olvida que emana del pueblo. Si creen que con su poderio y con el de sus sirvientes nos vas a poder intimidar siento desilusionarles. El pueblo de México no es facil de intimidar y es patriota; lo demonstró en 1847 y en 1914.

(We know, George and Dick, that bringing out your shenanigans out in the open is not going to stolp you. You already have an imperial lapdog, Mr. Calderón, usurping Mexico’s presidency. And this traitor to the motherland has on his side the Church, the media, all of Mexico’s political class, and an army that has forgotten its popular roots. If you think that your power and that of your servants is going to intimidate us, I am sorry to disappoint you. The people of Mexico are not easy to cower and are highly patriotic; that was shown in 1847 and 1914.)

Haremos hasta lo imposible para defender nuestro patrimonio, llegando si es necesario hasta las ultimas consecuencias, aun a costa de nuestra vida. Veran, el petroleo mexicano es la ultima esperanza de que futuras generaciones de mexicanos no tengan otra opción sino servir de peones en EEUU o ser carne de cañon en las guerras del imperio. Lo que está en juego es nuestra patria, nuestra libertad, y el futuro de nuestros hijos asi que no nos podemos andar con medias tazas.

(We will do more than is humanly possible to defend our patrimony, even to the last consequences, even if our lives are lost. You see, Mexico’s oil is the last hope that future generations won’t have other option but to serve as your slave labor or be cannon fodder in your wars. What is at stake is our motherland, our liberty, and the future of our children and therefore we won’t adopt half measures.)

Y afortunadamente contamos con un lider con agallas: Andres Manuel Lopez Obrador. En el momento en que él nos lo indique nos movilizaremos para detener el robo de Pemex. ¡La patria no se vende, se defiende! Por el momento nos avocaremos a exponer sus designios y tratar de impedir la entrada de sus asesinos y mercenarios en México.

(Fortunately we have a leader with balls: Andres Manuel Lopez Obrador. Whenever he tells us we will mobilize and stop the robbery you intend to commit in Pemex. The motherland is not for sale, we shall defend it! For now we will expose your intentions and will try to stop the entry of your murderers and mercenaries into Mexico.)

Y en buena leña, pos felicidades a Jorge porque ya va a casar a una de sus hijas. A ver si ansina deja de amanecer borracha en la calle, no sea que en una borrachera te fuera a dar un nieto de color. Bien, para finalizar, Jorge, Dick, tomen sus mercenarios, sus cachorros traidores, sus avioncitos, y vayanse mucho a chingar a sus putas madres.

(And just to show there are no hard feelings, congratulations on marrying off one of your daughters. Hopefully she will stop waking up hung over in the streets, else one of these days she will give you a “colored” grandchild. In parting, George, Dick, take your mercenaries, your traitorous lapdogs, your planes, and go fuck yourselves.)

Atte.
(Sincerely)

(nombre)

2007-08-28T10:29:00.000-05:00

TEMA TRASCENDENTAL DEL DÍA

SOBRE SU ACTUACIÓN EN SAN LÁZARO

Señora Diputada:

En primer lugar la felicito por el honor que goza de regentear, perdon, presidir la camara de diputado a partir del proximo primero de septiembre. ¡Que gran honor y que gran responsabilidad goza y se le encomienda! Y es que una vez mas, México vive “las horas doradas de la republica”, lo que los chinos llaman “tiempos interesantes”.

Vera usted, al contemplar a los soldados bisoños de la guardia nacional haciendose matar defendiendo Churubusco don Guillermo Prieto, el poeta, no pudo sino exclamar: “¡se estan viviendo las horas doradas de la republica!”

¿Y que son estas “horas doradas de la republica”? Pues es cuando la patria demanda de sus hijos que pongan a un lado sus intereses personales, su comodidad, su riqueza, aun su vida si es necesario, con tal de defenderla. Y son sus hijos, los que escuchan tal llamado, los que escriben esas “horas doradas”, con su sangre si es necesario.

Y tal vez a usted y a algunos de la clase politica mexicana les parezcan estas referencias a nuestra historia patria anticuadas y no acordes a los tiempos modernos. Despues de todo ustedes no tienen que lidiar con falta de parque, como los soldados-ciudadanos del general Anaya, sino con tener que llevar en paz “las relaciones institucionales” entre los poderes.

Eso se aplica muy bien cuando no se viven “tiempos interesantes” pues uno de los actores principales de todas estas escenas, el pueblo, no tiene vela en el entierro. Entonces si, sin las molestias del volcan indomable que es la plebe, el pueblo, los de abajo, si usted quiere, es cuando los actores politicos tradicionales pueden llevar la fiesta en paz.

El pueblo demandó su papel en 1810, en la Reforma, y en 1910 y ya vide usted que bronca se armó. Me temo que no, hoy no llevaran ustedes la fiesta en paz. Esto ya se salio del huacal, señora. Este 2007 no es solo 1910, 1857, 1810 sino, potencialmente, 1793. Sabia recomendación de los romanos en tales “tiempos interesantes”: caveat consules.

Y segun se ha publicado en la prensa, usted está dispuesta a “reconocer como ciudadano” a Felipe Calderón. ¿Y esto que implica? ¿Lo dejara usted entrar a San Lazaro? ¿Permitira la entrada de los pretorianos –EMP y pefepos—del Mini Me de Victoriano Huerta? (Ambos son pelones, espurios, borrachines, usan lentes y se visten de militares. De nada.) ¿Esta usted dispuesta a permitir la entrada a un traidor a la patria y permitirle que se dirija al congreso de la unión?

La acusación de traición a la patria esta bien fundamentada. Aqui le dejo el link a la información que lo prueba: http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/el-enano-los-gringos-y-sus-avioncitos.html y http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/los-gringos-se-disponen-operar-base-de.html

Felipe Calderón esta a punto de permitir la entrada de mercenarios extranjeros para “vigilar” las instalaciones de Pemex. Asi pues, Sra. Zavaleta, Felipe Calderón es un traidor a la patria.

Yo le pregunto entonces, Sra. Diputada Zavaleta, estaria usted dispuesta a “reconocer como ciudadano”, a darle la palabra en el congreso de la unión, a un Santiago Vidaurri, a un Miramón, a un Mejia, a un Victoriano Huerta, o a un Antonio Lopez de Santa Anna? A lo menos amerita que el congreso de la unión que usted preside le llame a cuentas y le pida que explique su proceder. Pero esto como parte de un juicio politico y no un informe. La duda sobre su proceder es suficiente para no reconocerle la calidad de presidente de la republica

Y dira usted, “¡Traición a la patria! ¡Santa Anna! ¡Vidaurri! ¡Pues que anacronicas y pintorescas son estas acusaciones! Parece telenovela historica (histerica) de Taravisa.” Ante eso, le pido tan solo que se remita a las pruebas y examine los links.

¿Va usted tambien a llamar “anacronico y pintoresco” el sacrificio de los guardias nacionales en Churubusco? ¿Considera usted “anacronicas y pintorescas” las torturas a que han estado sujetos mexicanos en Oaxaca --hoy hoy hoy-- a manos de un asesino que Calderón protege? ¿Son “anacronicas y pintorescas” las “botellitas” de doce años del gobernador de Puebla, el mismo con que Calderón se besuquea y se agarra de la manita? ¿El mantener la dignidad en tratos con el extranjero es “anacronico y pintoresco”? ¿Es nuestra independencia ya “anacronica y pintoresca”?

Si va usted a “reconocer” a Felipe Calderón entonces, por favor, reconozca que amerita se investigue su proceder en esta materia como parte de un juicio politico. Igual, que ese juicio politico amerita que Calderón explique el origen de su declaración de que la anciana de Zongolica “murio de gastritis” dado que el IFAI ya declaró que el señor no tenia ningun dato que le permitiera hacer tal declaración. Y es justo que el señor en cuestión tambien declare qué otros acuerdos ha llevado a cabo con el extranjero a espaldas del senado, que es el que tiene la ultima palabra en material de politica exterior. Esos menesteres y muchos otros tendria que aclarar Calderón.

Y tiene usted que reconocer a su vez varias cosas en usted misma. Sepalo, señora, y se lo digo con todo respeto: a usted en su casa la conocen. Si usted llegó a tener la investidura que hoy tiene fue por el arrastre del “efecto AMLO” que la llevó a ese puesto. Si usted va a traicionar al movimiento que AMLO encabeza “reconociendo al Sr. Felipe Calderón como ciudadano” entonces le conmino que se reconozca como una judas e ingrata.

Y le pido tambien –una vez mas—que reconozca que está viviendo “tiempos interesantes”, las “horas doradas de la republica”. Asi pues, el pueblo es una vez mas actor de su historia. Ese mismo pueblo no conviene torearlo a lo pendejo, y se lo advierto en buena leña. Si lleva usted a cabo su “reconocimiento” a un traidor a la patria usted debe reconocer en si misma tal calidad.

En tal caso, señora, por favor, se lo suplico, disfrute mucho de su hueso, de los privilegios y feria que el sistema le hara llegar, estoy seguro. Porque en un futuro no lejano el pueblo de México sera el que la “reconocera” como lo que seria: una traidora a la patria. Eso tengalo usted por seguro. Y en tal caso, ya no tendria usted la decisión de reconocer o no a un traidor a la patria. No, su unica decisión sera si quiere estar a la derecha o a la izquierda de Calderón el dia en que este sea llevado al Cerro de las Campanas.

Tiene usted una decisión que tomar, señora. No le envidio estar en sus huaraches. Se puede portar a la altura, dignificar estas “horas doradas de la republica” y no permitir la entrada de Calderón a San Lazaro ni la de sus pretorianos. ¡Y ciertamente no darle la palabra! Puede portarse a la altura de su investidura, presidenta del congreso de la unión de la republica mexicana, e iniciar juicio politico contra este traidor a la patria. ¡Enorgullezcanos señora! ¡Escriba otra pagina dorada en la historia patria! ¡El pueblo de Mexico se lo agradecera!

O bien puede usted seguir el camino comodo, facil, el de ir con el resto de los “notables” a un Miramar a ofrecerle la corona de México a un extranjero, confiando que las armas de una potencia extranjera aseguraran su regimen. Como sea, señora, el juicio de la historia y del pueblo sera definitivo e inapelable. El cerro ahi está, en Queretaro, esperando.

Atte.

Pomponio

2007-08-26T16:48:00.000-05:00

Se encamina la economía del país hacia un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos: AMLO

México,Distrito Federal
Jueves 23 de agosto de 2007

* Carta a la opinión pública del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador

Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario Di Constanzo, me advirtió sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía.

Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente.

Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos. Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país se ha vuelto más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.

La doble pinza sobre México

En un ambiente internacional adverso, México se encuentra atrapado por una doble pinza que disminuye su actividad económica real y a la vez presiona su balanza de pagos.

En la actividad económica tendremos menor crecimiento, nula capacidad de generar empleo y menor posibilidad de emigración a Estados Unidos. Aunque estos problemas se encuentran vinculados con el exterior, las políticas seguidas por el gobierno usurpador ahondan la crisis. Es una contradicción que si el 90% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos, las políticas públicas van en contra de la competitividad. Por ejemplo:

1) Los altos precios de los energéticos no sólo afectan a los consumidores nacionales, sino que impiden a las empresas nacionales competir en el exterior;
2) La bajísima inversión pública en infraestructura, los trámites burocráticos y la corrupción aumentan los costos de exportación;
3) Los altos precios de los bienes y servicios vendidos por los monopolios son un lastre para las empresas que enfrentan competencia. La complicidad del gobierno con unos cuantos afecta a los consumidores nacionales y pone en peligro la planta productiva nacional.

Por el otro lado, la balanza de pagos – los ingresos y egresos de México en su intercambio con el exterior – se deteriora por la disminución de las remesas de trabajadores y de los ingresos petroleros.

La parálisis de la construcción de vivienda en Estados Unidos, provocará que muchos mexicanos pierdan su empleo. Además, como caerá el empleo de todos los estadounidenses, las autoridades de ese país darán otra vuelta de tuerca sobre los inmigrantes.

Las remesas venían creciendo a una tasa del 15% anual para llegar en 2006 a 24 mil millones de dólares. En 2007 se encuentran estancadas, creciendo sólo 0.6% y con pronósticos a la baja. Un estancamiento prolongado o una caída tendrán consecuencias muy negativas para el ingreso de millones de familias.

En cuanto a los ingresos petroleros, sólo en el primer semestre de este año se redujeron las exportaciones en 2 mil millones de dólares.

La balanza de pagos está prendida con alfileres. En los años recientes sólo el alto precio del petróleo y las remesas evitaron una crisis devaluatoria. La recesión estadounidense va a quitar los alfileres.

Aún con petróleo y remesas, somos el único país importante de Latinoamérica con déficit en la balanza de pagos (la cuenta corriente), y además, por si fuese poco, somos el de menor crecimiento. Como muestra de la pérdida de competitividad: si quitamos el aumento de petróleo y de remesas, nuestro déficit corriente externo aumentó 22 mil millones de dólares entre 2000 y 2006. En 2007 la tendencia es hacia un deterioro de 10 mil millones más. Si este déficit se combina con la pérdida de confianza en los mercados globales de crédito, puede desembocar en una devaluación, con pérdidas patrimoniales para empresas y familias.
Hay síntomas claros de nuestra debilidad económica:

1) El crecimiento económico (PIB) pasará de 4.8% en 2006 a 2.5% en 2007 y puede ser aun más débil en 2008;
2) El mercado interno se está debilitando; se está cayendo el poder adquisitivo y la confianza del consumidor. Un dato: Wal-Mart, la mayor cadena de autoservicios, ha registrado la primera caída en sus ventas desde la crisis de 1995;
3) La producción manufacturera bajó 0.3% en junio.
4) La tasa de desempleo comenzó a subir
5) Las remesas ya se estancaron
6) En el primer semestre de este año, la caída del ingreso petrolero en el Presupuesto fue de 6% en términos reales;
7) Las deportaciones de mexicanos de Estados Unidos están en aumento

¿En dónde está la responsabilidad?

No queremos que el gobierno de facto invente que todos estos problemas son producto de la casualidad o de otro "error de diciembre", como se sostuvo en la época de Carlos Salinas.

Debe quedar muy claro que nosotros advertimos sobre la necesidad de reducir los precios de la energía para hacernos competitivos. Sin embargo, el gobierno impuesto ha seguido cobrando las tarifas eléctricas más caras del continente.

También enviamos al Senado una iniciativa de Ley de Precios Competitivos para impedir los abusos de los monopolios y reducir los precios de muchos bienes y servicios, como cemento, telefonía, crédito bancario, Internet y otros. A pesar de que esta ley beneficia a los consumidores, y a las empresas les permitiría competir en mejores condiciones en el exterior, los senadores del PRI y del PAN la mantienen congelada.

Advertimos que es necesario rechazar la libre entrada del maíz y del frijol del extranjero, como una decisión inmediata para frenar el abandono al campo y la emigración. No obstante, los tecnócratas del gobierno usurpador hicieron oídos sordos y ahora se proponen firmar más acuerdos de libre comercio.

Advertimos la necesidad de fortalecer a Pemex y utilizar al sector energético como palanca del desarrollo nacional. Sin embargo, se ha continuado con la misma política establecida desde la época de Carlos Salinas: falta de inversión en exploración, desarticulación de las cadenas productivas, exportación de petróleo crudo e importación de gasolina, abandono de la petroquímica, sobre-endeudamiento mediante los Pidiregas, corrupción, y ordeña de la renta petrolera para el gasto de la alta burocracia.

Hemos insistido en la necesidad de darle valor agregado al petróleo crudo. Desde hace 25 años no se construye una nueva refinería en el país. Estamos importando el 40 por ciento de la gasolina que consumimos; sólo en junio compramos en el extranjero 1,500 millones de dólares, casi la mitad de lo que cuesta construir una refinería. Lo peor es que en 2010 el valor a las importaciones de gasolina va a superar al de las exportaciones de crudo.

Advertimos sobre la necesidad de reducir el gasto corriente para poder financiar responsablemente la inversión social y en infraestructura. Pero el gobierno espurio siguió aumentando el gasto corriente, que durante el sexenio de Fox creció en 60 mil millones de dólares, 85% en términos nominales. Mientras, de manera absurda, la inversión en obra pública, este año ha bajado 9% en términos reales.

Advertimos que era indispensable incrementar la recaudación, quitando privilegios fiscales en el Impuesto Sobre la Renta, que sólo aprovechan los que tienen más capacidad de pago. En lugar de ello, el gobierno usurpador engendró el CETU (Contribución Empresarial de Tasa Única) que golpeará aun más a las pequeñas y medianas empresas y limitará la generación de empleos.

Por todo lo anterior, el gobierno legítimo no puede más que alertar a los ciudadanos de lo que sus técnicos sostienen en torno a esta inminente crisis. Al mismo tiempo, con este señalamiento busca que los encargados de la política económica actúen con responsabilidad y urgencia en bien del interés general. Y de manera específica hace las siguientes recomendaciones.

A los ciudadanos:
a) Prudencia en el uso de las tarjetas de crédito;
b) Contratación de créditos a tasa fija;
c) Cuidar con esmero el empleo;
d) Moderación y austeridad en el gasto familiar

A los gobiernos progresistas:

a) Aplicación de programas de austeridad republicana sin afectar a los trabajadores;

Al movimiento democrático nacional:

a) defensa del petróleo;
b) rechazo al aumento de impuestos y a nuevos impuestos como el pretendido a la gasolina y al diesel;
c) Combate a los monopolios;
d) Defensa de la actividad productiva, del campo y del empleo;
e) Hacer valer el estado de bienestar;
f) Y defender ante el maltrato y violación de derechos humanos a los trabajadores mexicanos migrantes.

Por el bien de la nación, desearía que estos pronósticos no se cumplieran; pero considero que es mi responsabilidad dar a conocer estas preocupaciones, producto de un análisis serio y responsable de nuestros especialistas. Además, la crítica también es una forma de gobierno.

2007-08-26T16:40:00.000-05:00

Los Héroes del PAN: Traidores y Dictadores

Por Abraham Nuncio

Escondido en la casa de un ciudadano estadunidense de apellido Wright, al que había pagado para ocultarlo, Santiago Vidaurri fue delatado por aquél y hecho preso por un piquete de soldados al mando de Porfirio Díaz. De inmediato se lo trasladó a la plazuela de Santo Domingo de la ciudad de México. Allí fue fusilado de rodillas y por la espalda bajo el cargo de traidor a la patria, mientras -cuenta Santiago Roel, padre- "una infame murga tocaba Los cangrejos, pieza de música burlesca con la que se denigraba a los reaccionarios".

Vidaurri no era un reaccionario, sino un cacique que no tenía otro interés que el del poder. Un poder que compartía con la elite empresarial de Monterrey a través de su yerno, Patricio Milmo, el hombre más rico del noreste en la segunda mitad del siglo XIX. Esta elite tanto era partidaria del imperio como de los esclavistas sureños de Estados Unidos a causa del intenso tráfico mercantil que mantenía con los confederados, sobre todo cuando los yanquis les coparon los puertos del golfo.

En estos días la figura de Vidaurri ha dado lugar a una polémica local tras la confección de su estatua por el escultor Cuauhtémoc Zamudio y el intento de colocarla en la plaza de armas de Lampazos, lugar de origen del que fuera gobernador de Nuevo León, a unos pasos de donde se encuentra la de Benito Juárez, su rival político y cultural.

Vidaurri, como lo hicieron en su momento otros caudillos, se levantó en armas sobre la cresta que combatía la dictadura de Santa Ana. Enarbolando el Plan Restaurador de la Libertad atacó Monterrey, capturó la plaza y al día siguiente se autoproclamó gobernador y comandante militar de Nuevo León.

A partir de ese momento no dejó de ensanchar su poder: anexó arbitrariamente Coahuila y creó el estado de Nuevo León y Coahuila; controló las aduanas de estos estados y el de Tamaulipas; creó un estado mayor con militares que destacarían durante la guerra de Reforma; impulsó la creación del Colegio Civil, entre otras medidas de infraestructura que permitieron un rápido desarrollo del estado, y adelantándose a la credenda de orden y progreso del porfiriato combatió encarnizadamente a las tribus indómitas de las que el suyo y otros gobiernos liberales no dejaron siquiera para muestra algo semejante a las reservaciones indias de Estados Unidos.

Con el acercamiento a la frontera de la potencia vecina luego de la guerra inicua que ésta nos hizo, la presencia de las primeras industrias textiles, el asentamiento de una inmigración europea y estadunidense de elite en Monterrey, el provecho que dejó a los inversionistas de mayor capacidad la guerra civil interna y la estadunidense y el consecuente crecimiento de la economía regional, Vidaurri se convirtió en uno de los indiscutibles hombres fuertes del país.

Las consecuencias del federalismo a quemarropa, en un país sin experiencia de vida republicana y con un aparato estatal incapaz de controlar el vasto territorio del México independiente, no podían ser otras que las previstas por fray Servando Teresa de Mier en la discusión entre centralistas y federalistas: la eventual pérdida territorial ante el expansionismo de Estados Unidos y el surgimiento de cacicazgos donde sus protagonistas se servirían con la cuchara grande.

La ausencia del control central y la lejanía hicieron propicio el cacicazgo de Vidaurri. Las tensiones con el gobierno federal pronto brotaron, sobre todo cuando aquel anexó Coahuila a Nuevo León y cicateó los recursos provenientes del tráfico internacional a las arcas nacionales. Su enfrentamiento con Juárez, que le exigía esos recursos y su apoyo para fortalecer al ejército republicano que peleaba con las tropas imperialistas, lo llevó no sólo a romper bruscamente con el presidente legal y legítimo de México, sino a intentar eliminarlo a tiros. No pudo y apostó su popularidad -que la tenía- convocando a una suerte de referendo para disfrazar su decisión de colaborar con el invasor: "votar por la paz -dice Roel- era someterse al Imperio y votar por la guerra era seguir al lado de Juárez". Perdió la votación y se refugió en Texas.

Quiso obtener el apoyo de Maximiliano para continuar ejerciendo su poder en Nuevo León. No lo consiguió y debió conformarse con el nombramiento de consejero imperial y, más tarde, con el de ministro de Hacienda.

Mediante una reinterpretación a modo de la historia se pretende reivindicar lo irreivindicable. La iniciativa ha generado críticas y juicios severos. Yo he asumido una posición.

Propongo que se emplace a la estatua de Vidaurri, pero de cara a la pared. Así los habitantes de Lampazos y todo el que pase por el lugar le podrán ver la espalda. Es la espalda que él dio a su pueblo, a su país y a los hombres que arriesgaron o dieron su vida por defender el derecho a ser soberanos y a gobernarse sin la intervención de poderes venidos de fuera.

Si el pueblo de Nuevo León y sus propios hombres (Ignacio Zaragoza, José Silvestre Aramberri, Mariano Escobedo, Francisco Naranjo, Jerónimo Treviño), por lo mismo a él también le dieron la espalda, ¿con qué cara cívica habría que rendir a Santiago Vidaurri el menor tributo? Ya se entiende que el propósito es disminuir la estatura de Juárez por obvios motivos políticos del momento. Pero, ¿hay necesidad de llevar las cosas a tales grotescos extremos?

2007-08-26T16:30:00.000-05:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Gracias a Dios...

Fausto Fernández Ponte

"Gracias a Dios" --nos informa Felipe del Sagrado Cotrazón de Jesus Calderón-- los daños causados por el huracán Stan en la península de Yucatán, Chiapas, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas "fueron menores".

Gracias a Dios. Expresión vernacular que perpetúa lo mítico --el creacionismo o diseño iunteligente, que preconiza la gran derecha doquiera-- y pone nuestro destino histórico en manos de un azar.

Gracias a Dios, pues. El Altísimo milagrero nos salvó de la furia de un meteoro monstruoso creado, según el dogma de lo increíble, por el mismísimo Divino Providente que protege a los mexicanos.

Y gracias a Dios, ese Gran Hacedor del Universo y sus monstruos sueltos --como Stan-- y Protector de los mexicanos hizo que no sufriéremos aflicción mayor: destruyó nuestras casas, pero nos dejó vivos.

Es decir, nos salvó de perder vidas, por lo que el señor Calderón --¿cómo llamarle: don Felipe o don Sagrado Corazón?-- le agradeció públicamente, en vivo y en directo, por televisión y radio.

Agradecimiento público del jefe de un Estado que es filosófica y estructuralmente laico y quien, aunsea sea de facto y, ergo, espurio, no deja de ejercer una investidura escamoteada y ajena.

Don Sagrado Corazón --los irreverentes y zumbones y hasta los ateos tal vez llame don Sagra o don Cora-- desestimó las premisas laicistas de su investidura constitucional tan combatida por Dios.

Cierto. Si nos atenemos a la historia, Dios siempre ha estado lejos de México, pues sus representantes en la tierra --el Vaticano y la Iglesia Católica-- han actuado contra los mexicanos.

La Iglesia combatió la Independencia de México --Hidalgo y Mrelos fueron excomulgados--, a Juárez y la Reforma y a la Revolución Mexicana. Les combatió incluso con las armas. Fomentó guerras fraticidas.

Volvamos a Stan. Dejándonos con vida, Dios nos hizo más pobres. Los millones de damnificados de éste y otras fatamorganas y meteoros y terremotos han acentuado la pobreza histórica de los mexicanos.

Muchos mexicanos vieron sus viviendas destruidas y sin medios para rehacerlas porque, quizá, nuestro Supremo Protector incurrió en comprensible omisión. Hacen falta más agradecimientos del Presidente.

III

U ofrendas. O sacrificios del jefe del Estado mexicano para rogarle al Creador de todas las cosas y seres vivos que los fenómenos naturales de gran violencia no causen muertes ni destrucción.

Y ya que estamos en esa vena, don Sagra --o don Cora, si el caro leyente lo prefiere--, ¿por qué no pedirle a Dios que nos libre de los monstruos de la desiguladad, la injusticia, y la iniquidad?

¿Por qué no pedirle que nos libre de los demás monstruos: pobreza, desempleo, inseguridad pública y social, daño ambiental y la cercanía y dependencia de México respecto de Estados Unidos?

Sí, que erradique la pobreza y nos haga tan ricos como Carlos Slim. Pero es obvio que los oídos del Protector de México no están atentos a don Sagra ni al Cardenal Norberto Rivera. Dios está enjetado.

¿Habrán perdido influencia ambos personajes? Sin evidente derecho de picaporte a los aposentos de Dios doquiera éste se encuentre, ¿qué será de nosotros los casi 70 millones de mexicanos?

Ni la investidura de don Norberto --acusado de proteger curas pederastas y de malversación de dineros ajenos-- ni la de don Sagra son suficientes para que Dios les haga caso. Seguimos más pobres.

Y más cerca de EU, tanto que el Plan México y otros artificios y artilugios --libre comercio, seguridad trinacional-- nos convierten, en la práctica, en un país anexado al imperio.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Creacionismo: dogma cristiano que niega la teoría de la evolución y atribuye sin pruebas a un ser supremo la creación del universo.

Diseño inteligente: eufemismo por el cual los promotores religiosos y laicos del creacionismo astribuyen a un ser megainteligente la creación del universo.

Enjetado: enfadado. Enojado.

Escamoteadas: del verbo escamotar. Robar o quitar algo con agilidad y astucia. Quitar algo arbitrariamente.

Fatamorganas: fenómenos naturales que antiguamente se atribuía al hada Morgana.

Laico: que no tiene órdenes clericales. Independiente de cualquier conexción, organización oconfesión religiosa.

2007-08-26T16:07:00.001-05:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Gracias a Dios... Otra vez

Fausto Fernández Ponte

El Presidente de Facto de México --cada día un país menos nuestro--, Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón (así se llama), se adelantó a dar gracias a Dios ya que Dean sólo causó daños menores.

¿Daños menores? Que lo digan los miles y miles de damnificados en la península de Yucatán, Tabasco, Veracruz, Tamaulipas e incluso Hidalgo y Puebla y en el Valle de México. La destrucción es enorme.

¿Daños Menores? No hubo saldo blanco --como afirmó el Presidente de Facto--, sino rojo: al menos diez personas perdieron la vida o se hallan desaparecidas a consecuencia del meteoro.

Y éste --el huracán--, criatura del Gran Hacedor de Todas las Cosas Habidas, Habientes y por Haber, según el dogma infalible e inapelable, había dañado brutalmente, como siempre, a los más vulnerables.

Y los más vulnerables son, en México, los pobres y miserables en gradación variopinta que en esos y todos los demás estados de nuestra Federación conforman una abrumadora y lacerante mayoría.

Magras y endebles viviendas destruidas por el viento, la lluvia y las inundaciones; bienes --pocos y precarios-- perdidos; cultivos devastados; aislamiento e incomunicación y epidemias.

Mas no sólo eso. La esperanza aleve de auxilio solidario del Estado es desplazada por la desesperanza. A ésta la nutre la suspicacia de que la ayuda --prometida por políticos-- no llegará.

Esos miles y miles de damnificados están solos.

Si acaso, la ayuda del Estado --promesa pública del proio Presidente de Facto-- se les haría llegar mediante ¡créditos! Estos causan intereses. Negocio.

Y de los grandes, cuyos beneficiarios serán --ya lo adivinó usted, caro leyente-- los bancos que manejarán fondos estatales (de los contribuyentes) destinados a la ayuda a los damnificados.

Pero éstos son pobres, de modo que no todos tendrán acceso a los créditos --ayuda prometida por el Presidente de Facto-- pues no están en condición de pagar intereses por bajos que éstos fueren.

III

Los gobiernos locales, por otra parte, regalarán una lámina aquí, un saco de cemento allá, una despensa acullá, pero a un costo: fidelidad comicial --como en Veracruz-- a candidatos tricolores.

La ayuda a damnificados tiene fines clientelares. Desde el propio Presidente de Facto hasta el más ( o sea de los contribuyentes) oscuro alcalde de pátina blanquiazul. La ayuda regalada no es, pues, gratis, sino negocio político.

Esto nos lleva a la gratitud presidencial al Altísimo por los "daños menores" causados por Dean. Quizá lo que le agradecía el Espurio a Dios es la oportunidad de hacer más negocios.

Así, más que daños menores, beneficios mayores. Ello nos llevaría a concluir que la pobreza es un pingüe negocio para pocos: para unos, monetario; para otros, político. Ninguno pone. Y todos ganan.

También nos llevaría a concluir que el Creador está del lado de los que siempre se benefician de los desastres naturales --"actos de Dios"-- y no con los pobres, los damnificados de siempre.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Aleve: leve. Ligero. Casi imperceptible.
Comicial: de comicios, elecciones.
Pátina: delgada capa de pintura u otra sustancia adherida a algo.

2007-03-13T09:55:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

La Visita

Por Fausto Fernández Ponte

¿A qué vino realmente George W. Bush? Las conversaciones que sostuvo con Felipe Calderón y los acuerdos que suscribió con éste no reflejan los móviles veros de este viaje relámpago del Presidente de Estados Unidos a México.

Entonces, reiteramos, ¿a qué vino don George W. a nuestro país? Quizá los verdaderos motivos de ese periplo del estadunidense por Nuestra América se localicen en las ocurrencias, hechos y sucedidos en su propio país.

Don George W. es repudiado en su propio país debido a su obvia demencia --Dios, dice, le ordenó hacer invadir Irak, ocupar militarmente a ese país, derrocar y asesinar a Saddam Hussein-- y las consecuencias terribles de dicha locura.

Esas consecuencias exhiben sus efectos en la vida nacional, interna, del país vecino y en las relaciones del Estado estadunidense con los demás estados y el envenenamiento de los tratos internacionales, fueren éstos multilaterales y/o bilaterales.

Es, pues, un Presidente don George W. que carece de poder político --como su homólogo mexicano, el señor Calderón-- aunque como comandante supremo de las fuerzas armadas estadunidenses está investido de facultades coactivas enormes.

Pero tanto él, como mandatario, y su gobierno están desprestigiados en EU y en el mundo. Carece de influencia y autoridad moral y como secuela de ello no es el líder máximo, ya, de su propio partido político, el Republicano.

Este, en los hechos, ya no es su soporte político. El partido refleja, asimismo, las discrepancias entre sus militantes y simpatizantes con respecto al señor Bush y, en un sentido lato, el sentir de las vertientes ideológicas afines.

Cierto. A don George W. Bush no lo quiere nadie en su propio país, excepto, obviamente, los grandes intereses de los consorcios trasnacionales estadunidenses que se han beneficiado escandalosamente con la guerra de agresión y rapiña en Irak.

Y esa realidad --el apoyo del señor Bush de los grandes consorcios trasnacionaoles asentados en su país-- es la que explica las causales reales del recorrido de don George W. por varios países de Nuestra América.

Vino, pues, a estos países y, ahora, como escala final, a México, como representante de esos vastos intereses de los entes privados trasnacionales que temen que sus tesauros resulten dañados por el oleaje independentista que barre a Nuestra América.

Esos consorcios trasnacionales han saqueado, históricamente, a nuestros países. El saqueo de sus recursos naturales, incluyendo el humano, ha sido --y continúa siéndo-- brutal, por exhaustivo, con la complicidad aviesa de gobernantes y empresarios locales.

Esa complicidad, sin embargo, es, en su turno, resultado de las actuaciones dominadoras, agresivas, rapiñescas, de chantaje, imperiales y colonialistas del Estado estadunidense en su relación con los estados americanos.

Caso en punto --de libro de texto-- es la decisión, tomada en la capital del imperio, Washington, de que México abriera unilateralmente al mundo su economía, lo cual ocurrió durante el sexenio de Miguel de la Madrid. No nos preparamos para esa apertura súbita.

III

Fue una decisión trasmitida al entonces Presidente De la Madrid quien, dada su tibieza política, sus proclividades ideológicas afines a los de la ortodoxia de los intereses del poder real y el pragmatismo impúdico de éste, la acató sin objetar.

Ello exhibió a los mexicanos --y al mundo-- que el Presidente de México era y es un individuo de carácter débil, carente de valor civil y personal, cuyo gobierno tenía, en la sombra, un verdadero mandante, Carlos Salinas de Gortari.

El señor Salinas encabezaba una pandilla de secretarios de despacho y otros funcionarios gubernamentales y políticos profesionales que influían decisoriamente en el diseño y la aplicación de las políticas económicas del gobierno delamadridista.

Al abrir ese gobierno de México --el presidido por don Miguel-- la economía mexicana al mundo, los que llegaron fueron, ya lo habría adivinado el caro leyente, los consorcios trasnacionales estadunidenses. Y México se convirtió en provincia de EU.

Esos consorcios trasnacionales conformaban, ya desde entonces --inicios de la década de los ochenta--, la globalización, fenómeno que en realidad sólo beneficia los intereses globales de aquellos y no los de los pueblos.

La globalización de las economías es, en realidad, sólo de carácter tecnológico para fines de transferencia y especulación simultánea de recursos financieros, bienes y servicios. Mas las economías no están integradas en un todo global.

Ello obsérvase en México con nitidez diáfana. Nuestra economía, que presúmese globalizada, tiene peculiaridades propias de un colonialismo económico de nuevo cuño. Su globalización es sólo mercantil y en el consumo de bienes y servicios trasnacionales.

Pero al señor Bush, como emisario de las trasnacionales no sólo de EU, sino también de otros países del llamado Primer Mundo, vino a asegurarse de que se consoliden, desde el gobierno de México, las condiciones que reproduzcan los intereses que representa.

En el caso de don George W., su laya es doble: personero de consorcios trasnacionales amenazados en Nuestra América y, a la vez, hombre del poder real, con intereses personales propios en empresas petroleras de su familia con negocios en Mexico.

Glosario:

Lato: Dilatado, extendido.

Periplo: Cualquier viaje o recorrido, por lo común con regreso al punto de partida.

Tesauros: Tesoros.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Por Faustófeles

SALARIOS exhorbitantes
nuestros políticos tienen:
no trabajan ni se avienen
a ser pobres por instantes.

2007-03-13T09:47:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

El Coqueteo de Felipe

Por Fausto Fernández Ponte

LA iniciativa de ley que el titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón, envió al Poder Legislativo para combatir la delincuencia organizada ha abierto las compuertas a flujos mayúsculos de inquietudes, preocupaciones, conturbación y temores.

Y no es para menos. Lo que está en juego es la formalización de un estado de hecho, de naturaleza y expresiones monstruosas, de abusos del poder que conculcadores de los derechos de la ciudadanía, cometidos a contrapelo de la Constitución Política misma.

Menciónese que México es uno de los países con más violaciones a los derechos humanos, siendo en primero, en la escala mundial, en las prácticas de la tortura, el secuestro y la fabricación de delitos a ciudadanos inocentes. No es motivo para enorgullecernos.

A ello añadiríase otro título mundial de dudosísima honra: México se ha convertido en tan sólo un sexenio --el de Vicente Fox-- en el país con el mayor número de casos no resueltos de asesinatos o desapariciones forzadas de periodistas.

Y por si lo descrito fuere poco, agregaríase otro emblema mundial: México ha desplazado a Colombia como país sede de las organizaciones dedicadas al tráfico ilícito internacional de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, o sea el narcotráfico.

Agregaríamos otro título: año con año, el mundo ratifica nuestra posición --en los primeros cinco países-- en materia de corrupción, lo cual nos lleva por inferencia válida a las causales del estado de hecho de abusos del poder contra la ciudadanía.

Esas causales tienen un pivote común: la corrupción. Se comercia la procuración y la impartición de justicia --aplicar las leyes, pues-- como a casi todos los mexicanos nos consta por experiencia propia. Y se comercia el alcance mismo del poder político.

Dicho sea de otro arreo: se comercia con las potestades veras del mismísimo Estado mexicano. Ese comercio ha adquirido tal distorsión que se realiza cínicamente, sin pudores ni escrupulosidades ni constreñimientos reales. Es un verismo incontrovertible.

Pero esa colosal anomalía --que, dialécticamente, posee ya atributos de normalidad-- no se supera con leyes draconianas que legalizan lo ilegal, tal como lo propone el Presidente de la República a los legisladores.

Esa es una realidad insoslayable: Las leyes nos protegen en la letra, pero son letra muerta o, si acaso, son manipuladas por los personeros del poder para cancelar, en la práctica, nuestros derechos y garantías constitucionales.

La formalización --es decir, legalización-- de una realidad de hecho colocará a los mexicanos en situaciones de mayor vulnerabilidad tanto individual como social pues se suprimirían las vías recursivas de carácter jurídico que en la letra existen.

Trataríase, presumiblemente, de enmendar una anomalía con otra anomalía mayor, lo cual, en la escala de causales y móviles, es lo más bajo en términos de moralidad y ética del ejercicio del poder y, desde luego, en deontología jurídica.

Ese es el tema trascendente del día que no pocos mexicanos representativos de las fuerzas vivas de nuestro país debaten aunque, no se duda, a millones de compatriotas inmersos en el brutal afán diario por la subsistencia les sea, al parecer, indiferente.

Y en no poca monta esa indiferencia es la secuela de la manipulación mediática de la propuesta de don Felipe realizada por el propio Poder Ejecutivo, al margen de la búsqueda de acuerdos con las fuerzas partidistas representadas en el Legislativo.

III

Esa manipulación acusa una peculiaridad aviesa: minimizar las consecuencias gravísimas de las leyes cuya promulgación propone el Presidente de la República y subrayar, en abstracto, el imperativo de reducir la inseguridad pública.

Y es que la propuesta calderonista detona en la memoria colectiva la experiencia de las seis décadas --desde 1946 a la fecha-- del aberrante totalitarismo priísta que ha llevado a nuestro país a su tristísima postración presente.

Esas seis décadas --exactamente 61 años, no 70, como solía afirmar, erradamente, el señor Fox, notoriamente ignaro de nuestra historia y los procesos sociales históricos-- nos han llevado, como país y como Estado, a un perigeo peligrosísimo.

Estamos, pues, en el punto más bajo. En el fondo. Cuando un Presidente de la República proclama --y actúa en consecuencia-- que la solución a nuestros problemas es un régimen jurídico totalitario está exhibiendo una gran ineptitud política.

El asunto de la inseguridad pública tiene causales muy distintas a las del Crimen Organizado, el cual es, demostradamente, el principal empleador en México, país estrujado forzadamente por el desempleo y su secuencia lógica, la pobreza.

Más que mostrar esas inclinaciones impúdicas --moralmente-- hacia el totalitarismo, como fómula para combatir al crimen organizado y, por ende, la inseguridad pública, don Felipe tiene ante sí opciones verdaderamente republicanas y democráticas.

Una opción es la educativa. Educar bien. Educar para comprender la realidad --al universo, al mundo, la vida, al hombre, el entorno natural y social-- y no sólo para capacitar fuerza laboral mal remunerada. Educar en las aulas. Y educar en los medios.

Pero maleducar es la esencia del totalitarismo. Ya lo dijo Rodrigo Borja, el pensador ecuatoriano: el totalitarismo es un poder que se introduce en toda la trama social de un país. Para ello, los pretextos causativos son los de menor importancia.

Coquetear con el totalitarismo --como lo hace el Presidente -- nos desubre los superficiales meandros psicológicos de un hombre investido espuriamente mediante trasvestismo judicial electoral es arriesgado.Es un coqueteo peligrosísimo.

Glosario:

Deontología: Ciencia o tratado de los deberes.

Draconiana: Aplícase a las leyes, providencias o medidas sanguinarias o excesivamente severas.

Meandro: Cada una de las curvas que describe el curso de un río.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Estado de Derecho

Por Faustófeles

TENEMOS dilema meco
que nos pone a abierto pecho:
no hay un estado de derecho,
sino un estado de chueco.

2007-03-13T09:45:00.000-06:00

REFLEXIÓN MATUTINA

Por Edwin Corona y Cepeda

RECIBÍ de un dilecto amigo el correo titulado “Una Verdad Incómoda” mismo que se refiere al problema del calentamiento global, tema contemplado en el protocolo de Kyoto que afecta a todo el planeta, incluso a aquellos países que se negaron a observarlo, como es el caso de los Estados Unidos y la India.

Desde la pasada semana, no ha sido posible combinar mi sistema con el ordenador, por lo que espero que en esta ocasión reciban este envío sin avería o mensajes cifrados.

Si reciben ese correo, ayuden a difundirlo, o cuando menos estas reglas sintetizadas, así contribuiremos con un granito de arena en la conservación de este planeta que estamos exterminando…

COMO COMBATIR INDIVIDUALMENTE EL CALENTAMIENTO GLOBAL

1.- CAMBIA TUS FOCOS.- Cambiando una bombilla normal por una compacta de luz fluorescente evitaras producir 400 kilos de dióxido de carbono al año.

2.- MANEJA MENOS.- Camina, muévete en bicicleta, comparte tu auto o utiliza el transporte público. Cada 5 kms. recorridos en vehículos producen 1.5 kgs de dióxido de carbono

3.- COMPRUEBA LA PRESIÓN DE TUS LLANTAS.- Mantener correctamente inflados tus neumáticos mejora el rendimiento de combustible en tu auto. Cada litro de gasolina consumido libera 2.5 kgs. de dióxido de carbono.

4.- USA LA MENOR CANTIDAD POSIBLE DE AGUA CALIENTE. El agua caliente consume mucha energía. Báñate y lava tu ropa en agua fría o templada.

5.- RECICLA TU BASURA.- Trata de reciclar tu basura, aparta el material orgánico de lo inorgánico y busca producir la menor cantidad posible de desechos. Si tan solo reduces un 10 % de tu basura puedes llegar a evitar que media tonelada de dióxido d carbono permanezca en la atmósfera.

6.- EVITA COMPRAR PRODUCTOS CON MUCHA ENVOLTURA, O DESECHA A ESTAS.- Yo voy de compras y llevo una red, donde evito envolturas inútiles como la de la pasta de dientes, bolsas de polietileno, cajas de cartón que contienen lateria y algunos otros productos con envolturas comerciales como las cajas de cigarrillos, cósmeticos o productos de belleza.

7.- APAGA LOS APARATOS ELECTRÓNICOS QUE NO ESTÉS USANDO.- Solo con apagar tu TV, el DVD, la radio y tu computadora cuando no los utilices, evitarás le emisión de miles del kilos de dióxido de carbón al año.

CONVIERTETE EN PARTE DE LA SOLUCIÓN

PLANTA UN ÁRBOL

Un árbol absorbe en toda su vida más de una tonelada de dióxido de carbono. Planta uno y cuida los existentes en parques, jardines y camellones, son parte del bosque urbano y de la vida de la ciudad. No permitas que los destruyan por intereses comerciales.

Si tiene hijos pequeños edúcalos bajo estas bases. ENSEÑALES A EVITAR LA DESTRUCCIÓN DE LA TIERRA.

Difunde este mensaje.

Abriendo Brecha

PARQUE ZAMORA Y LA REBELDIA CIUDADANA

Por: Héctor Saldierna

Gran parte de los excesos que han cometido los presidentes de la república, gobernadores y alcaldes en contra de sus gobernados y sus intereses han sido como resultado de la apatía, indiferencia y la nula conciencia para oponerse hacia aquellas acciones que perjudican a un pueblo o una comunidad.

Viene a colación este comentario porque ha sido muy común en nuestro país que las malas acciones de los gobernantes se realizan con toda impunidad y a pesar que efectúan actos de depredación del erario público, no existe quien haga las denuncias correspondientes y menos una autoridad que castigue..

La Constitución mexicana enarbola estos conceptos en su artículo 39.

Precisamente, inspirado en su fuerza y valentía ciudadana, un grupo de ciudadanos veracruzanos se organizaron desde hace varios meses cuando se enteran de las intenciones del Ayuntamiento de Veracruz para destruir el parque Zamora y construir ahí un estacionamiento subterráneo, manejando argumentos baladíes sobre un hipotético rescate del área verde.

Ceferino Cruz Reyes, presidente del Frente Cívico Veracruzano y quien murió hace poco, fue la persona que inició la resistencia y cuya estafeta ha sido retomada por Edwin Corona Cepeda, acompañado por un numeroso grupo de personas interesadas en preservar la naturaleza, el sitio de diversión y el referente histórico que es este parque.

A pocos meses que culmine esta presente administración municipal, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) no ha otorgado los permisos correspondientes y a juzgar por el poco tiempo que les queda, ya será muy difícil que inicien la demolición del parque.

De ser así, será muy gratificante que un movimiento ciudadano haya obtenido estos nobles frutos que demuestran que existe conciencia y que cuando una acción gubernamental no está en lo justo, pueden realizarse acciones de inconformidad.

Será sin duda un gran victoria del genuino pueblo de Veracruz que no está de acuerdo con obras que sólo tienen como objetivo el beneficio de unas cuantas personas. En contraste, llevar a cabo esta obra es imponer una decisión que no es del agrado de los veracruzanos.

UNA PRUEBA RECIENTE

Precisamente en el cuatrienio de José Ramón Gutiérrez de Velasco, de muy triste memoria para los veracruzanos, los vecinos de la Huaca le dijeron una y mil veces que no estaban de acuerdo con la pavimentación del antepuerto porque destruiría gran parte del playón.

La respuesta del arrogante munícipe fue negativa. Nunca hizo caso y, aunque no realizó toda la obra como la tenía planeada, sí pavimentó parte de esta zona que se observa a todas luces que no se obtuvo ningún beneficio.

Al poco tiempo, sin embargo, salió a relucir que se trataba de un proyecto de áreas comerciales y de explotación privada que afortunadamente no se realizó.

I N V I T A C I Ó N.

A LA

CONFERENCIA DE INFORMACIÓN

QUE TENDRA LUGAR EN EL

CAFÉ “LA PARROQUIA”
( 16 de Septiembre y Serdán)

EL MARTES 13 DE MARZO A LAS 10:00 HORAS

CON EL SIGUIENTE DESARROLLO:

1.- INFORMACIÓN GENERAL DE LA LUCHA CÍVICA.

2.- CREACIÓN DEL CLUB “AMIGOS DEL PARQUE ZAMORA” Y SU VINCULACIÓN CON ORGANISMOS SIMILARES COMO EL PARQUE MÉXICO Y EL PARQUE ESPAÑA EN EL D.F.

3.- PRESENTACIÓN DE LA MESA DIRECTIVA DE “AMIGOS DEL PARQUE ZAMORA”.

4.- INFORME DE LAS CAMPAÑAS:
“Un Libro Alrededor del Parque Zamora”.- Sr. Oscar de León
“Ponte las Pilas”.- Sr. Rafael Câmara .- Frente Cívico Veracruzano.
“Circulo de Lectores”.- Corl. M. C. (ret.) Juan N. Zuñiga Rosas.

A LOS REPRESENTANTES ACREDITADOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE LES OBSEQUIARA EL LIBRO

“SINTESÍS HISTÓRICA DEL PARQUE ZAMORA”

JUNTOS REHABILITAREMOS EL PARQUE ZAMORA

AGRADECEMOS SU PRESENCIA.

2007-03-11T23:14:00.000-06:00

La Columna Oblicua
(Cuento)

Tanque de vacío

Por Rodrigo De Sahagún

QUIQUE puede ver a la distancia un Grand Marquis negro doblando la esquina; es ella, es jueves, en rigor es el día en que carga gasolina. Sale de ese gran automóvil mientras se dejan mostrar las carnosas piernas que adornan un vestido rojo y tacones altos del mismo color. El viento hace bailar su cabello negro como la crin de una potra zaina; se quita los anteojos, y deja descubrir la verdosidad al pestañear. Enrique contempla con lentitud cada movimiento, es la sonrisa más seductora que él ha visto en su vida, lo absorbe, casi diluyéndolo.

La mujer lo saluda, cerrándole un ojo, ella camina con ritmo cadencioso hacia la tienda, pues también es de rigor que compré una botella de agua.

La ansiedad de Quique llega a su límite, ya no puede más; aquellas madrugadas sin dormir, pensando en esas piernas torneadas, aquellas nalgas y senos hechos por las manos de algún Rodín.

Su pensamiento se altera, los complejos afloran, hace años que no sentía lástima ni vergüenza por él, no lo experimentaba desde que conoció a su esposa, pero entonces era un joven inquieto. Ahora ya no es lo mismo, tiene cuarenta y ocho años y, aunque vive debidamente, siente que la vida se le escapa entre la familia y el estrés de la ciudad.

Sabe lo difícil que es intentar conocer a aquella mujer, el tan sólo compartir el aliento es impensable e imposible inspirar a tener una conversación con ella. Nunca despertará oliendo el aroma a jazmín que destila la trigueña piel de la chica del Grand Marquis; nunca verá el cigarrillo consumirse entre sus carnosos labios rojo carmín después de hacerle el amor. Es suficiente para el hombre excitado; morirá sin poseerla y eso lo trastorna.

Con un movimiento brusco saca la manguera del tanque de gasolina depositándola en la bomba, poco a poco se despoja del overol hasta la cintura, con pequeños pasos se acerca al automóvil; sigilosamente saca su pene erecto, mientras la mira a través del ventanal de la tienda. Lo desliza con lentitud dentro de la boquilla del tanque hasta meterlo por completo. Mueve el auto de lado a lado con un movimiento leve, rítmico, observándola.

Extasiado, olvida su entorno, fija la vista en ella, su mente se ha nublado y cada vez se mueve con más cadencia. Los transeúntes son ajenos de aquel acto de faquir.

Ella sale sin darse cuenta del nuevo servicio que le están dando a su coche; en el camino tropieza con un lavaparabrisas que tira su botella de agua. En su catarsis, Quique decide que ya es suficiente.

Al intentar sacarlo, el pene se atora; está hinchado por los tóxicos de la gasolina que había alrededor de la orquilla del tanque y crea un vacío dentro de éste, sujetando a Quique y su miembro con gran fuerza. La mujer se acerca ya con la botella de agua en la mano; el sube y baja de sus caderas pronunciadas es hipnótico. El vestido es sólo la cubierta del delicioso cuerpo que detalla una silueta exacta.

Un rechinido de llantas distrae la bella visión. Sale un tipo armado de una camioneta derrapante. Con fuerza, toma del brazo a la mujer, sometiéndola ante la mirada inútil de la gente. El hombre le pide las llaves, ella pide ayuda con un grito, pero es callada de una bofetada, casi noqueándola. Quique intenta moverse pero su pene sigue succionado por el tanque.

El asaltante recibe las llaves, corre hacia el auto empuñando su pistola calibre 45. Sin ver a nadie sube al Grand Marquis y lo arranca.

2007-03-11T16:02:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías
Los Cien Días
Por Fausto Fernández Ponte

I
EL sexenio de Felipe Calderón ha alcanzado los cien días primeros de existencia y, a la luz de los hechos y sucedidos en ese lapso, los mexicanos hemos visto desplantes espectaculares ineptitud política y una proclividad al totalitarismo.
Ambas expresiones --ineptitud y raptos totalitarios-- son asaz preocupantes, desde la perspectiva de no pocos mexicanos, aunque otros connacionales no lo registran de esa misma guisa aplauden esos indicios conturbadores.
Y entre esos dos polos --los preocupados y los aplaudidores-- se localiza un grueso mayoritario de ciudadanos a quienes lo que haga o no haga el Estado y el gobierno que lo representa en lo formal les es indiferente, en apariencia. Piénsase que hay apatía.
Y piénsase en conformismo colectivo. Piénsase, asimismo, en esos cenáculos del poder --el formal y el fáctico-- que al ser los mexicanos anuentes por omisión social se aprueban las acciones del Estado y de Gobierno.
En efecto, aparentemente hay indiferencia social, contexto dentro del cual se ejerce el poder formal. Los personeros de éste, desde el Presidente de la República hacia abajo, parten de esa premisa falsa para justificar sus actuaciones.
Tales actuaciones, en el centenar de días transcurridos desde el inicio de la administración calderonista, responden, a nuestro ver, a una lógica de la simulación, la cual, en su turno, tiene causales culturales y, desde luego, coyunturales.
Las causales culturales se concentran en el meollo doctrinario mismo del ejercicio del poder en México, regido por fuerzas centrífugas y centrípetas de la simulación para fines de imagen y, a su vez, con un propósito de legitimación.

II

Así, se simulan logros para camuflar, precisamente, los malogros o lo no logrado.Y para hacer creer a los mexicanos que se les sirve desde el poder cuando en realidad se sirve a otros intereses ajenos, reiteradamente, a los de nuestro país.
Esa constante en la actuación calderonista disfraza grotescamente a otra constante: la de los hechos y sucedidos negativos lesivos a los intereses populares --y al país mismo y sus instituciones-- registrados en estos cien días:
1) Aumentar los precios a la tortilla y la leche y otros bienes de consumo básico en los mexicanos.
2) Permitir la introducción de maíz transgénico estadunidense a México, lo cual tiene ya consecuencias desastrosas en la de por sí precarísima economía rural y secuelas graves --por erosionadoras-- de la identidad. Sin maíz, reza el axioma, no hay país.
3) Incrementar hasta en un 25 por ciento el huevo de gallina.
4) Subir los precios de combustibles --diesel y gasolinas-- para el transporte.
5) Elevar el precio de los servicios de abasto de energía eléctrica y de gas.
El resultado neto de la concatenación de tales hechos y sucedidos es una espiral
inflacionaria que está incidiendo negativamente en la hacienda de las familias mexicanas, tanto de clases medias ya depauperadas como populares.
Ese alcismo tiene un telón de fondo ominoso, el de la pobreza. Ésta crece.

III

El aumento en los precios de bienes y servicios básicos y la inflación subsecuente ha sido explicada por el propio Presidente Calderón y sus secretarios de despacho --cuya ineptitud es patética-- como vigencia inevitable de las leyes del mercado.
Y el mercado es --aunque no lo hayan dicho el Presidente ni sus secretarios-- el de la forma de organización económica prevaleciente, el cual es, ante esos hechos y sucedidos elucentes, injusto en extremo, pues crea desigualdad. Pobreza.
Y más pobreza. Estrujante pobreza. Y toda la gradación variopinta de pobreza, desde la de las carencias de satisfactores materiales hasta la miseria mínima y , sobre todo, la erosión de las redes de capilaridad social por las cuales se mueve la esperanza.
Este socavamiento de la esperanza social y su reemplazo por su gemela inexorable, la desesperanza se acentúa ante otras actuaciones concomitentes de la administración calderonista en estos cien días de quehacer que sólo puede ser calificado de desgobierno.
Una forma de organización económica de esa laya es, desde una perspectiva moral, socialmente inviable, pues sólo sirve a una élite de hombres y mujeres poderosos --los dueños y operadores del dinero-- en detrimento de los intereses populares. De México.
En esa forma de organización económica --el mercado, religión suprema cuyo dios es la ganancia escandalosa-- no existen atuenantes, sino sólo agravantes, pues legitima prácticas que son, por definición, antisociales.
Las agravantes tienen un eje central: la adbicación de las potestades rectores --que son constitucionales-- del Estado y el Gobierno que lo representa, lo que se observa con elocuente nitidez en las actuaciones del calderonismo en estos cien días.
Glosario:
Anuente: Que consiente.
Concomitentes: De concomitar. Acompañar una cosa a otra, u obrar juntamente con ella.
Elucentes: Explicados o aclarados.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Espionaje

Por Faustófeles

HAY que espiarnos, Calderón
exige a los mexicanos;
sospecharnos entre hermanos
es un asunto felón.

2007-03-11T09:19:00.000-06:00

REFORMAS DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN

Iniciativa que Reforman y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Población, presentada por el Diputados José Jacques Medina, perteneciente al gruop parlamentario del Partidos de la Revolución Democrática.

EL que suscribe, diputado federal José Jacques y Medina, perteneciente al Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la LX Legislatura del H. Congreso de la Unión, con fundamento en los artículos 71, fracción II, 72, 73, fracciones XVI y XXI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 55, fracción II, del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 55, fracción II, y 56 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congresos General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración del Pleno de esta Cámara de Diputados iniciativa de ley que reforma y deroga diversas disposiciones de la Ley General de Población, al tenor de la siguiente
Exposición de Motivos:

La Ley General de Población que actualmente nos rige fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 1974. Sus más de 30 años de vigencia dejan ver que los fenómenos que se presentan en la actualidad en materia de población y migración no corresponden ya a las disposiciones del ordenamiento vigente.
Para el Grupo Parlamentario del PRD es de particular importancia velar por que se cumpla la obligación de las autoridades de garantizar la protección de los derechos humanos de los grupos vulnerables, así como el ejercicio de la congruencia entre el respeto que exigimos para nuestros connacionales en Estados Unidos y las prerrogativas que ofrecemos para los inmigrantes que ingresan a nuestro país.
México es un país de origen, tránsito y en menor medida destino de migrantes. Por tanto, el fenómeno de la migración afecta tanto a los mexicanos que se desplazan hacia el norte como de los extranjeros que atraviesan nuestro país con el mismo objetivo, buscando mejorar sus condiciones de vida. Todos éstos, tanto mexicanos como extranjeros, son objeto de abusos y discriminación.
Una de las problemáticas más graves ha sido la proliferación de bandas organizadas de traficantes de personas conocidas como polleros o coyotes, que abusan de la necesidad de los migrantes en su tránsito hacia Estados Unidos, sin importar los métodos o las condiciones infrahumanas en las que trasladan a los migrantes, puesto que mucha veces son expuestos desde su seguridad personal hasta la pérdida de la vida misma. El tráfico de personas se ha convertido en el segundo negocio ilegal más lucrativo en México.
Los migrantes no sólo enfrentan los abusos de los traficantes, sino también los de diversas autoridades nacionales de prácticamente todos los niveles de gobierno. Existen señalamientos de organizaciones civiles y de derechos humanos de que las corporaciones mexicanas reciben generosas "compensaciones" por dejar fluir el tráfico humano por carreteras, aeropuertos y vías marítimas y férreas. La legislación vigente, que impone severas penas a los inmigrantes indocumentados, es utilizada por las autoridades para extorsionar a dichos ciudadanos.
Es preocupante también el hecho de que la Secretaría de Gobernación a través del Instituto Nacional de Migración ha venido endureciendo el trato que se brinda a los inmigrantes. En días recientes se llevó a cabo un operativo en la ciudad de Ixtepec, Oaxaca, resultando en una serie de denuncias por la manera en que se llevó a cabo dicha redada, en donde destacó la carencia de respecto de los derechos humanos de los inmigrantes. Adicionalmente, la publicación de una propuesta de nuevas normas para el funcionamiento de las estaciones migratorias de México, que pretendía un trato más duro para los indocumentados detenidos, debió ser frenada por la Secretaría de Gobernación ante la presión de grupos políticos y sociales una vez que fueron filtradas por un medio de circulación nacional.
En el mismo sentido, resulta absurdo que por un lado las autoridades nacionales critiquen a Estados Unidos por su política anti-migratoria y que, por otro, se trate como delincuentes a quienes llegan de otros países a México. No podemos estar ejerciendo una "doble moral" al actuar como policías persecutores de los inmigrantes en México y al mismo tiempo demandando a nuestro vecino del norte un trato respetuoso para nuestros connacionales.
De acuerdo con reportes de organizaciones civiles, sólo en 2005 se presentaron 4 mil casos de violaciones a los derechos humanos contra migrantes centroamericanos en la frontera sur de México. Los inmigrantes indocumentados sufren un sinnúmero de abusos por parte de autoridades federales, estatales y municipales. La institución de asistencia privada Sin Fronteras, por ejemplo, informó que durante el año 2005 un total de 128 inmigrantes indocumentados estuvieron encerrados en cárceles comunes, pese a que eso está prohibido por el derecho internacional.
Por tanto, es de elemental congruencia que las leyes y programas nacionales en materia migratoria sean armonizados con los instrumentos internacionales de los que México forma parte. Nuestro país debe comprometerse de manera responsable con dichos compromisos internacionales que han sido impulsados y ratificados como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, entre otros.
En este sentido, en años recientes la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México llevó a cabo una serie de recomendaciones sobre la situación de los derechos humanos en nuestro país, destacando por su importancia en el tema que nos ocupa la que tiene que ver con "destipificar las actividades inherentes a la migración, eliminando los tipos penales que criminalizan al migrante…"
Por todo lo anterior, en la presente iniciativa proponemos eliminar los tipos penales que criminalizan al migrante. Lo anterior, atendiendo a que las penas que operan actualmente no sancionan una conducta ilícita, sino criminalizan la pobreza y las necesidades económicas, políticas o sociales que hacen a los trabajadores de los países vecinos trasladarse a los Estados Unidos con el necesario tránsito por nuestro país, en donde paradójicamente las autoridades migratorias mexicanas aplican muchas de las políticas violatorias a los derechos humanos que no quisiéramos fueran implementadas contra nuestros connacionales.
Adicionalmente, la detención de un extranjero por los tipos penales incluidos en la Ley de Población vigente retrasa su repatriación, aumenta el gasto de las autoridades mexicanas procuradoras e impartidoras de justicia y genera gastos en los centros penitenciarios durante el tiempo de estadía. Esta problemática no es aislada, ya que todos los días se detienen migrantes en estas circunstancias.
Por tanto, de manera concreta, proponemos derogar una serie de artículos incluidos en la Ley General de Población vigente en México que "criminalizan" diversas conductas de los inmigrantes extranjeros en nuestro país, a saber:
La redacción actual del artículo 118 impone una pena de hasta de diez años de prisión y multa hasta de cinco mil pesos al extranjero que habiendo sido expulsado se interne nuevamente al territorio nacional sin haber obtenido acuerdo de readmisión. Igual sanción se aplica al extranjero que no exprese u oculte su condición de expulsado para que se le autorice y obtenga nuevo permiso de internación.
Por su parte, el artículo 119 del mismo ordenamiento señala que se impondrá pena hasta de seis años de prisión y multa hasta de cinco mil pesos, al extranjero que habiendo obtenido legalmente autorización para internarse al país, por incumplimiento o violación de las disposiciones administrativas o legales a que se condicionó su estancia, se encuentre ilegalmente en el mismo.
El artículo 120 del mismo ordenamiento dispone la imposición de una multa de hasta de tres mil pesos y pena hasta de dieciocho meses de prisión, al extranjero que realice actividades para las cuales no esté autorizado conforme a esta Ley o al permiso de internación que la Secretaría de Gobernación le haya otorgado.
Por lo que corresponde al artículo 121 de la legislación actual, la redacción impone una pena hasta de dos años de prisión y multa hasta de diez mil pesos, al extranjero que, por la realización de actividades ilícitas o deshonestas, viola los supuestos a que está condicionada su estancia en el país.
El artículo 122 impone pena de hasta de cinco años de prisión y multa hasta de cinco mil pesos, al extranjero que dolosamente haga uso o se ostente como poseedor de una calidad migratoria distinta de la que la Secretaría de Gobernación le haya otorgado.
Por su parte, el artículo 123 de la Ley General de Población actual impone pena hasta de dos años de prisión y multa de trescientos a cinco mil pesos, al extranjero que se interne ilegalmente al país.
El artículo 124 menciona que al extranjero que para entrar al país, o que ya internado, proporcione a las autoridades datos falsos con relación a su situación migratoria, se le impondrán las sanciones previstas en el Código Penal.
Por lo que respecta al artículo 126, éste señala que en los casos en que se atente en contra de la soberanía o la seguridad nacional, la expulsión será definitiva. En todos los demás casos la Secretaría de Gobernación señalará el período durante el cual el extranjero no deberá reingresar al país.
Finalmente, el artículo 127 también deber ser derogado debido a que en la redacción actual del ordenamiento jurídico se impone pena hasta de cinco años de prisión y multa hasta de cinco mil pesos al mexicano que contraiga matrimonio con extranjero sólo con el objeto de que éste pueda radicar en el país, acogiéndose a los beneficios que la Ley establece para estos casos. Igual sanción se aplicará al extranjero contrayente.
Por tanto, estamos proponiendo derogar todos los artículos arriba mencionados con el fin de ser responsables con los compromisos internacionales que hemos impulsado y ratificado así como ser congruentes con nuestra posición respecto de nuestros connacionales en Estados Unidos y lo que dispone actualmente la legislación en materia de inmigración en nuestro país.
Por último, por lo que respecta al artículo 125, la modificación que se pretende llevar a cabo tiene solamente el fin de adecuar el nuevo articulado que se generará una vez que entren en vigor las reformas sugeridas en la presente iniciativa.

Decreto por el que se reforma y derogan diversos artículos de la Ley General de Población
Artículo Primero. Se derogan los artículos 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 y 127, y se reforma el artículo 125, todos de la Ley General de Población, para quedar como sigue:
Artículos 1 al 117. ........
Artículo 118. Se deroga
Artículo 119. Se deroga
Artículo 120. Se deroga
Artículo 121. Se deroga
Artículo 122. Se deroga
Artículo 123. Se deroga
Artículo 124. Se deroga
Artículo 125. Al extranjero que incurra en las hipótesis previstas en los artículos 115, 117, 126 y 138 de esta ley, se le cancelará la calidad migratoria y será expulsado del país, sin perjuicio que se le apliquen las penas establecidas en dichos preceptos.
Artículo 126. ..........
Artículo 127. Se deroga
Transitorios

Único. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Dip. José Jacques y Medina

2007-03-10T15:26:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

País Violento

Por Fausto Fernández Ponte

LOS mexicanos que han vivido y viven y viajan constantemente por el mundo descubren --o confirman, según el caso-- que muchísimos pueblos tienen de México la percepción de ser un país de hombres violentos y que la violencia es un estilo de vida.

Y no es errada esa percepción. Sin embargo, no deja de sorprendernos. ¿Por qué? Porque, dicho con llaneza y de la manera más lisa, no estamos ni somos conscientes de que la violencia preside gran parte de las relaciones humanas.

Trátase, desde luego, de una gama variopinta de violencia, desde la verbal y gesticulativa hasta la física, con sus secuelas que incluyen, obviamente, el prejuicio extremo y el perjucio final.

Véase, si no, lo que sigue:
1) Todos los días son ejecutadas personas en la vía pública o en lugares abiertos, desde calles y banquetas y plazas hasta restaurantes y centros recreativos incluso familires.

2) Una de cada cinco mujeres mexicanas sufre lo que suele conocerse como violencia de pareja y la proporción es similar con respecto a los menores de edad. Por añadidura, tanto a mujeres como a menores se les explota laboralmente y hasta se les esclaviza.

3) Se secuestra y se desaparece cotidianamente a personas, a quienes, como agregado macabro, se les tortura. México es uno de los países que ostentan el campeonato mundial de tortura.

4) También es México uno de los principales países violadores de derechos humanos. Esas violaciones tienen por autoría impune y cínica al propio poder formal, el del Estado y el gobierno que lo representa.

Es un hecho objetivo y factualmente establecido y discernido que aquí existen grupos sociales y gremiales vulnerables en mayor o menor grado. El grupo social más victimizado es el de los descendientes directos de los antiguos pobladores de México.

Sin duda. Los llamados indígenas sufren discriminación de toda laya y clase y tipo. Son despojados de sus bienes comunales y apropiados bajo régimen privado por particulares. Se les niega acceso a la educación y al mercado laboral.

Además, se les encarcela no por la comisión premeditada, alevosa o ventajosa de delitos, sino por no hablar o entender la lengua castellana ni mucho menos las leyes tanto federales como locales.

Se les persigue socialmente. Se les acosa culturalmente. Les impedimos mediante socaliñas perversas ejercer sus derechos constitucionales como mexicanos. Les impedimos en la práctica la vigencia de sus instituciones ancestrales, de probadísima eficacia.

Tan terrible vulneración de este grupo social asaz importante --conforma entre el diez y el 15 por ciento del total de la población de México-- se agudiza cuando se trata de la mujer indígena, sometida por un sistema todavía colonial y el machismo.

El sistema colonial es, desde luego, acusadamente machista, a lo que sumaríase el machismo identitario en las comunidades indígenas, no distintas de las sociedades como la nuestra, en donde la dominación de género tiene por constante la violencia.

El machismo es un fenómeno muy complejo de dificilísima erradicación y exhibe peculiaridades conturbadoras: a mayor inseguridad en la psique masculina colectiva, mayores son las manifestaciones de afirmación y reafirmación de género.

III

Un grupo gremial muy vulnerable es el de los periodistas, definidos éstos como aquellos que difunden hechos y sucedidos e ideas y opiniones, independientemente de su condición laboral. Su ejercicio difusor implica peligros graves.

México es el país que ocupa el primer lugar en el mundo con el mayor número de periodistas asesinados o desaparecidos, habiendo desplazado de ese sitial a Colombia. Empero, le supera Irak, pero en ese país se libra una guerra.

Esa guerra --no huelga mencionarlo a la pasada-- fue detonada por una ilegal invasión extranjera encabezada por las fuerzas armadas de Estados Unidos y la ocupación subsiguiente. Es una típica guerra de agresión y rapiña: control del petróleo iraquí.

Ese episodio --la invasión militar y la ocupación secuencial-- han detonado una guerra que escapa a la definición convencional de brutalidad, pues es una de resistencia al invasor y, a la vez, entre facciones religiosas y étnicas.

Pero en México el contexto es, por lo menos en el discurso político, de paz, aunque ciertos indecisos nos describen, no sin eloocuencia, que en realidad vivimos un conflicto civil con manifestaciones aberrantes de violencia.

Ese conflicto civil --equivalente moral a una guerra-- que estruja a la sociedad mexicana presenta aspectos de gran peligrosidad: el vacío de autoridad real, el corto alcance normativo y coactivo del poder y la erosión de la credibilidad política de éste.

En un entorno socioeconómico y sociopolítico como el descrito, la mujer en México es exaltada una vez más como icono cultural y colocada en un elevado pedestal de hipocresía para mediatizar sus afanes liberacionistas.

Glosario:

Socaliñas: Ardid o artificio con que se saca a uno lo que no está obligado a dar.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Prevenir Delitos

Por Faustófeles

CALDERÓN ya dijo --¡qué bien!--
que prevendrá los delitos:
policías muy guardaditos
y a los políticos también.

2007-03-10T15:21:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Calumnia y Difamación

Por Fausto Fernández Ponte

UN buen día, allá por 1994, Patrocinio González Garrido, quien era a la sazón secretario del despacho de Gobernación del Presidente Carlos Salinas, invitó a este escribidor y un par de columnistas más a conversar con él en su oficina.

La conversación fue breve y tajante. --Ustedes calumnian y difaman al Presidente impunemente --regañó--. Y esperan que el Presidente acepte ser calumniado y difamado.

Don Patrocinio dijo que los periodistas allí convocados corríamos el riesgo de ser denunciados y llevados a juicio por calumniar y difamar al ciudadano Salinas. Ningún juez fallará contra el Presidente, advirtió.

Este escribidor le respondió, palabras más, palabras menos, que el mundo vería mal que el hombre más poderoso de México llevare a juicio a unos periodistas. El mundo --se le dijo-- se pondría del lado de los débiles, o sean esos periodistas.

--Ya veremos --fue la respuesta de don Patrocinio, quien nos dio la espalda, dando por concluida la conversaión. El juicio, desde luego, jamás se realizó, lo que indicaría que era sólo una bravucanada del citado funcionario.

En el ejercicio de su profesión de periodista, este escribidor ha sido llevado a los tribunales acusado de calumniar o difamar a otros tantos funcionarios del gobierno federal.

No huelga mencionar que, pese a que esos juicios tuvieron desenlaces desfavorables a los acusadores, causáronle muchos sinsabores para el escribidor, siendo el principal de ellos tener que andar por el laberinto macabro de la impartición de justicia.

Andar por ese laberinto es una pesadilla no sólo para el acusado --como este escribidor--, sino también para los propios acusadores, a quienes la búsqueda de reparación de daños por supuestas calumnias y difamaciones fue malograda.

En algunos casos, los acusadores se desistieron, aunque en la mayoría se llegó hasta el final, con fallos ora de improcedencia, ora de desfavor. Pero los procesos respectivos fueron lentos, tortuosos y, a la postre, sin beneficio.

En los casos en que hubo fallo desfavorable a los acusadores, el argumento de los abogados defensores de este escribidor fue el de que la conjugación de los verbos en los textos denunciados no indicaban afirmación calumniosa o difamatoria para nadie.

Y es que, en efecto, el estilo de este escribidor privilegia la conjugación de verbos en tiempos que no dan lugar a afirmación contundente en primera, segunda o tercera personas del singular ni del plural.

Por otra parte, este escribidor usa expresiones tales como 1) al parecer o 2) presuntamente o 3) aparentemente o 4) especúlase que o 5) es el sentir aparente de no pocos, entre muchas otras, que no no son afirmaciones calumniosas o difamatorias.

Los procesos --tanto los desistidos como los improcedentes y los fallados conclusivamente-- coincidieron con un entorno inédito en el ejercicio de la libertad de expresión en México, pues eran los años del sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

En ese entonces, El Financiero era el único diario crítico de cómo se ejercía el poder político en México y ello causábale irritación al Presidente Salinas, pues dicha política editorial era discordante con la que prevalecía en los demás periódicos.

III

Subráyese que ese periódico --El Financiero, fundado y dirigido por ese entonces por el periodista Rogelio Cárdenas-- fue pionero en ese campo y tal actitud le concitaron a la empresa que lo publicaba y al propio fundador muchos problemas. Pero se mantuvieron.

Y lo hicieron con firmeza. Oficialmente, El Financiero no se leía en el gobierno, pues se le excluía de las síntesis de prensa elaboradas para el propio Presidente y los secretarios de despacho y funcionarios públicos de alta jerarquía.

Hubo, desde luego, represalias por parte del gobierno salinista y, luego, el que presidió Ernesto Zedillo, pero finalmente se logró un modus vivendi: un empresario amigo del señor Zedillo, Alfonso Romo, compró el periódico y se deshizo de los críticos.

Y los críticos --incluido este escribidor-- salieron del periódico. Este modificó radicalmente su política editorial y la publicación perdió su bien ganado nicho de mercado de leyentes. Pero su contribución pionera fue asaz importante.

Dado ese contexto, las acusaciones formales --judiciales-- de calumnia y difamación se multiplicaron, como si hubiere la consigna tangencial, pero real, de hacerles morder el polvo a los periodistas críticos del gobierno en en las páginas de ese diario.

Tráese este asunto a colación porque el Senado de la República ha resuelto avalar la despenalización de la calumnia y la difamación en medios difusores impresos o del espectro radioeléctrico (o hertzianos) o por la Internet. Ese es un paso trascendente.

Y es que, no obstante que las leyes mexicanas incluyen las figuras de la reparación del daño moral o rectificación pública de lo afirmado en un medio difusor, la penalización de los llamados delitos de prensa son una espada de Damocles.

Así es. Esa espera pende ominosamente sobre las cabezas de los periodistas, listas para caer y sobre éstos y decapitarlos; es decir, acallando voces críticas de cómo se ejerce el poder político en México. Ese ejercicio del poder es caprichoso e irracional.

Glosario:

Tangencial: Dícese de una idea, cuestión, problema, etc, que sólo parcial y no significativamente se refiere a una cosa.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Cien Días

Por Faustófeles

CIEN días en el gobierno
ha cumplido Calderón,
son cien días de retozón
gobernando en el verno.

2007-03-10T15:16:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

México Esquirol

Por Fausto Fernández Ponte

LA visita que el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, realiza por cinco países de Nuestra América antójase un intento postrero de aquél por apretar filas contra la pleamar de desarrollo económico independiente del imperialismo estadunidense.

En ese contexto, el gobierno de México --presidido por Felipe Calderón, a quien millones de mexicanos consideran un mandatario espurio-- actúa, junto con el de Colombia, Guatemala y Uruguay, como uno que cabría describir como esquirol.

En efecto. El Presidente Calderón --investido mediante un fraude eletoral y sin representatividad popular real-- es el proverbial alfil del señor Bush en un jaque mate contra la oleada independentista en Nuestra América.

Y alfiles son tambien los presidentes de Colombia y Guatemala, quienes se oponen a los proyectos de desarrollo económico, social y político independiente con respecto a
EU que han emprendido Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

En estos últimos países el electorado ha resuelto reivindicar para sí los recursos naturales mediante el establecimiento de formas de organización económica inspiradas precisamente en recobrar los fueros del pueblo sobre su patrimonio.

Esa decisión equivale a desasirse del yugo económico y político e incluso cultural de EU, país cuyo gobierno y, en general, el Estado sirven únicamente a los intereses de los grandes consorcios trasnacionales de divisa estadunidense.

Ese vasto poder trasnacional utiliza no sólo al Estado estadunidense y sus instancias --como, por ejemplo, las relaciones exteriores paras fines de dominio y control sobre gobiernos de otros países-- para saquear éstos y, así, reproducir sus intereses.

El saqueo de las riquezas de esos países --incluyendo el mismísimo recurso humano, como es evidentísimo en México-- se realiza bajo modalidades que incluyen la inducción de conductas colectivas orientadas al consumo y a la obtención de apoyo político.

Ese saqueo --descrito por Eduardo Galeano en Las venas abiertas de América Latina, obra ya clásica en la materia-- es la constante en la relación del Estado estadunidense con los demás estados, en particular los de Nuestra América.

Empero, ese saqueo --y el dominio económico, político y cultural del cual deviene y es consecuencia-- de Nuestra América ha sido y es posible solamente con el concurso de la complicidad de las élites locales.

Y estas élites constituyen, históricamente, el poder formal en nuestros países. Caso del libro de texto --por arquetípico-- es el de México, gobernado por una oligarquía que se representa en una plutocracia cínica, arrogante y, por añadidura, corrupta en extremo.

Esa corrupción moral, ética, política, filosófica y hasta ideológica y doctrinaria induce a la plutocracia mexicana a abdicar de sus responsabilidades en el ejercicio del poder y ceder sus potestades a sus miembros, el ápice de la oligarquía.

Y estos miembros de la plutocracia son, como bien lo supondría el caro leyente, los dueños y operadores del dinero y los medios de producción social y del esfuerzo laboral de los mexicanos, de cuyo fruto se apropian mediante una estructura jurídica favorable.

Esos poseedores y operadores de dinero y de medios de producción y apropiantes de la plusvalía del esfuerzo de otros --trabajadores-- son mexicanos y extranjeros, sobre todo estadunidenses y españoles, aunque también hay alemanes, ingleses, etcétera.

III

Y contra esa terrible situación de dominio cuyo equivalente moral es el de un colonialismo se han levantado los pueblos de Nuestra América que, en realidad, sociológica e históricamente son solo pueblo, desde EU hasta Argentina.

Y ese levantamiento ha sido por la vía de las urnas, de modo que el poder neocolonial --imperial-- en Washington ha tenido que aceptar, de momento, la decisión electoral de los pueblos de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Mas la metrópoli nreocolonial e imperial se resiste a replegarse ante los designios independentistas y reivindicadores de los pueblos de esos países americanos, en pos de ejercer su derecho a forjar su propoio destino, escamoteado por siglos por España y EU.

Washington interpreta ese levantamiento popular como lesivo a sus intereses, pues desde su registro prospectivo anticipa que la evolución inexorable --y, ergo, inevitable-- de este proceso de independencia se orienta hacia la anfictionía.

Ese es el anhelado sueño de Simón Bolívar, de allí que en el colmo de un grotesco cinismo y de demagogia el Presidente Bush se declare a sí mismo bolivariano. El imperio está siendo obligado a retirarse, pero se niega a ello.

Y divide. Ha logrado dividir al gobierno de México de los de los demás países, situándolo en una coyuntura cuyo desenlace político antójase imposible en el mejor de los casos. Ante sus hermanos de Nuestra América, México queda como esquirol.

Conspira ese poder neocolonial e imperial para revertir la voluntad popular, subvirtiéndola insidiosamente, mediante la miriada de mecanismos y herramientas políticas, económicas, culturales y jurídicas y de esa guisa continuar con el saqueo.

Ese es el sentido de la visita del señor Bush a México y los otros países de gobiernos esquiroles. Mantener a Nuestra América dividida, para vencer y restablecer su dominio y continuar, en esa vena, el saqueo y la explotación.

Glosario:

Anfictionía: Confederación. De estados o países.

Esquirol: Falso. Espurio. Rompe huelgas. Traidor.

Pleamar: Fin o término de la creciente del mar o marea alta.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Rescate Carretero

Por Faustófeles

RESCATAR las carreteras
es más que un pingüe negocio:
pues es que así a cada socio
el gobierno da de a veras.

2007-03-10T15:13:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Clandestinaje

Por Fausto Fernández Ponte

EN los cenáculos de los personeros del poder real en México adviértese, subyacente y a veces no tanto, cierta aprensión con respecto a la solidez del statu quo de clase y de intereses.

Dicho de otro arreo, caro leyente, lo que temen esos personeros del poder real y, desde luego, sus operadores --que incluyen al propio Presidente de la República-- es que el pueblo se levante contra ellos.

Ello les enchina el cuero a esos hombres --en su inmensa mayoría-- y mujeres que conforman ese poder real, el del dinero, y sus operadores y sus facilitadores en el poder formal, el del Estado.

¿Levantamiento? Pues, de hecho, ya está ocurriendo. El pueblo, a la luz de ciertas manifestaciones concretas de descontento, irritación y protesta, ya se ha alzado. Hay un alzamiento generalizado.

Ese temor de quienes se ven a sí mismos como dueños de México --no más de 500, asociados muchos de ellos a intereses trasnacionales de Estados Unidos y España-- es que surja una guerrilla.

Bien. El pueblo está levantado --"son los renegados", dícese en esos cenáculos-- y lo expresa de muchos estilos, formas y modalidades, pero ese pueblo no se ha manifestado como guerrilla.

Pero hay guerrillas en México. Guerrillas activas, añadiríase sin incurrir en hipérbole subjetiva.
Regístrase una actividad clandestina de oposición cívica y de gestión y defensa popular que está armada.

Estas reflexiones nos conducen a las campañas de las Fuerzas Armadas de México contra los cárteles del tráfico ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas o narcotráfico.

El empeño del Presidente Felipe Calderón --considerado espurio por millones de sus compatriotas-- de dirigir la campaña militar aquí descrita tiene varios objetivos, incluyendo el mediático.

Ese objetivo es, sin duda, de importancia suma en la agenda de don Felipe, pues se ha convertido en obsesión y, ergo, en alta prioridad, que le reconozca representatividad que no obtuvo en las urnas.

Y es que el Presidente Calderón se sabe débil, espurio y sin representatividad social ni política, aunque haya sido investido de legitimidad jurídica. Pero ésta es sospechosa y cuestionada.

Ese objetivo, si bien es, como se dijo, de prioridad que supondríase estratégica, es superada por otra de mayor interés táctico de las Fuerzas Armadas: localización y destrucción de grupos armados.

O, concretamente, de grupos guerrilleros, pues, acerca de cuyo número y radio de acción geográfica y social --urbana, suburbana, rural y semirural-- el propio Ejército tiene información discrepante.

Esa información discrepante es, por añadidura, inexacta, incompleta y en no pocos casos falsa y obtenida mediante metodologías no muy rigurosas y acopiada sin el atributo de lo fidedigno.

III

Y si eso ocurre en las Fuerzas Armadas en materia de inteligencia, imagínese el leyente la pobre calidad de lo que tienen en su haber las instancias civiles de inteligencia y análisis de lo mismo.

Señálese que ha sido el Ejército el que le ha dado seguimiento sostenido, aunque de baja calidad, a la actividad guerrillera en México. Sábese allí que son de 14 a 23 grupos guerrilleros en México.

Los sedicentes dueños de México --los hombres y las mujeres del poder real-- carecen de una infraestructura de inteligencia para discernir objetivamente el activismo guerrillero, pero intuyen.

Y esa intuición describe una conciencia de que su quehacer depredador --explotar al mexicano y saquear al país sin escrúpulo alguno, empobreciéndonos más y más-- concita resentimientos y odios.

Y los resentimientos y los odios colectivos constituyen, históricamente, fuerzas motivacionales poderosas de los afanes reivindicatorios y justicieros de carácter social y/o popular.

El objetivo de localizar y destruir grupos guerrilleros reales, imaginados, supuestos o potenciales sitúa a las Fuerzas Armadas en una posición incómoda e históricamente inevitable: reprimir al pueblo.

Mas no sólo es el clandestinaje guerrillero --por definición, de izquierda, por su vena reivindicatoria y revolucionaria--, sino también otro, muy corrosivo: el de la extrema derecha.

Así es. De ello habla el escritor Carlos Montemayor en sus Obras Reunidas, publicadas por el Fondo de Cultura Económica y que fueron presentadas en la Feria del Libro el sábado 3 pretérito.

Ese clandestinaje de derecha extrema es fomentado por el gran empresariado, organizaciones militantes como El Yunque, la propia iglesia católica e incluso ciertos consorcios trasnacionales de EU.

Glosario:

Sedicente: Se aplica irónicamente a la persona que se dá a sí misma tal o cual nombre, sin convenirle el título o condición que se le atribuye.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T15:12:00.000-06:00

INFIERNILLO

Soldados con Sida

Por Faustófeles

YA los soldados con sida
no podrán ser despedidos;
los generales, ardidos
por una Corte decidida.

2007-03-10T15:07:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías
Siguen las Truculencias
Por Fausto Fernández Ponte

I
SANTA Bibiana Díaz Vázquez murió en diciembre de 2001 porque la motocicleta en que viajaba fue arrollada por un camión, no lejos del lugar que había inspeccionado como perito en una denuncia judicial.
Esa denuncia había sido presentada por el periodista Martín Serrano Herrera, señalando en ella como responsable del robo de todo una imprenta nada menos que al mismísimo gobierno del estado de Veracruz.
El titular de ese gobierno era a la sazón cierto Miguel Alemán Velazco, cuyo sexenio se distinguió por la corrupción rampante, el dispendio ostentoso, la vanidad y la frivolidad y el abuso del poder.
Fue el señor Alemán un mandatario represor, por añadidura. Persiguió con saña a los críticos de su estilo banal y corrupto de gobernar. El cinismo y la arrogancia presidían sus abusos de poder.
Ese abuso se emblematizó en la persecución del periodista Serrano. Dispuso que sicarios armados ingresaran a las instalaciones del periódio Diario Tribuna y se llevaran el taller entero. Sí, ¡entero!
Los sicarios arrancaron la prensa rotativa --de por lo menos una tonelada de peso--, destruyendo el piso y las paredes y con una grúa se llevaron la maquinaria. Se llevaron incluso tuercas y tornillos.
Como secuela de la denuncia, Santa Bibiana, de los serrvicios periciales de la Procuraduría de Justicia del Estado, hizo la inspección ocular de rigor. Y confirmó la razón de ser de la denuncia.

II

Esa denuncia duerme hoy el sueño de los injustos, cubriéndose de telarañas, polvo y, tal vez, con el comején devorando los expedientes del caso. O, quizá, ha desaparecido. Inexplicablemente. Nadie sabe.
Esa muerte de Santa Bibiana pudo ser, factualmente, accidental, mas el contexto y los componentes de éste le otorgan validez a una perspectiva historicista de su deceso. Sospéchase de asesinato.
En ese mismo contexto murió Manuel Acevedo Olguín, quien presidía a la sazón la Academia de Abogados en Xalapa y era ampliamente conocido por sus habilidades --de leyenda, dícese-- como facilitador.
Cierto. Manuel facilitaba con sus buenos oficios que otros --sus clientes-- lograran objetivos buscados, tangibles o intangibles, de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial o de ayuntamientos.
También facilitaba cosas entre particulares. Su eficiencia era tal que inclusive despachaba en una oficina en el Palacio Legislativo sin ser ni haber sido legislador ni empleado allí.
El contribuyente veracruzano financiaba esa infraestructura --la oficina, secretaria, ayudante, servicio telefónico, etcétera-- al servicio de Manuel. Se facilitaba a sí mismo esos gajes y sinecuras.
Se inmiscuyó en el asunto del periodista Serrano y medió entre éste y los personeros del Poder Ejecutivo alemanista. Se dedicó, al parecer con ahinco crematístico, a facilitar un arreglo.
Pero un buen día amaneció en un predio suburbano de Xalapa --en Zintla-- con un tiro en la nuca. Los diarios locales especularon un rato. Pero jamás se supo por qué fue asesinado. Pero hay suspicacias.

III

No se descartaría, desde luego, en cualesquier especulaciones, la posibilidad de que Manuel tuviese no pocos enemigos gratuitos o interesados, su quehacer como facilitador implicaba ese riesgo.
Pero también existen otras posibilidades, las de ser enlace entre el periodista Serrano y ciertos personeros del poder con vocación represora, algunos de ellos muy conocidos, como Alejandro Montano.
El señor Montano era uno de los brazos armados del gobernador Alemán, como guardaespalda, ayudante y secretario del despacho de Seguridad Pública del Poder Ejecutivo local. Hombre muy poderoso.
Y muy atrabiliario. Arrogante, déspota, soberbio. Hoy, ese siniestro personaje goza de fuero como legislador. Y la denuncia del periodista Serrano no lo puede alcanzar... por el momento.
La relación de estos sucedidos, sus incidencias y su contexto (y los componentes específicos de éste) no resuelve el misterio: ¿Quién mató a Santa Bibiana y a Manuel? ¿Y por qué los mataron?
Truculencias de la política que existen y se manifiestan macabramente no sólo en Veracruz, sino en todo México, lo mismo en el ámbito federal que en los confines de los 31 estados y el D. F.
El meollo de esas truculencias es la intolerancia del poder --fuere éste federal o local o municipal-- a la crítica a su desempeño. En el sexenio de Vicente Fox fueron muertos o desaparecidos 27 periodistas.
Glosario:
Comején: Nombre de diversas especies de termitas en América.
Sinecura: Empleo o cargo retribuido que ocasiona poco o ningún trabajo.
ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

INFIERNILLO

Fox y Calderón

Por Faustófeles

FOX azuza a los panistas
en contra de Calderón,
ya que éste no es el mandón,
pues sólo pasa revistas.

2007-03-10T15:05:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Más Truculencias Jarochas
Por Fausto Fernández Ponte

I
EN este mismo espacio periodístico se trató el sábado pretérito el tema de la persecución desatada por el gobierno del estado de Veracruz en agravio del periodista Martín Serrano Herrera.
Y tratóse, en igual vena, aquí mismo cómo este periodista --a quien identificamos como un hombre valiente-- se ha defendido acudiendo a las instancias procuradoras e impartidoras de justicia.
Este periodista, propietario y director del Diario Tribuna, de Xalapa, Ver., es víctima de un abuso sistemático, incensante, del poder formal en Veracruz, habiendo sufrido lo indecible.
Así es. Un gobernador, Miguel Alemán Velazco, dispuso el secuestro --robo, si tipificamos el delito-- de toda la maquinaria de su planta industrial. La prensa rotativa, de una tonelada de peso, fue robada.
Y no sólo eso. En el robo, se destruyó el bien raíz en donde estaba la planta industrial. Y , como añadidura al despojo ilegal, el señor Serrano ha sido golpeado salvajemente, vejado, amenazado y acosado.
También ha sido víctima del tortuguismo, la simulación y los engaños para fines de encubrimiento realizados por disposición del sucesor del señor Alemán, el gobernador actual, Fidel Herrera Beltrán.
La complicidad activa del actual mandatario estatal se explica por los compromisos con su predecesor y porque el colega Serrano es crítico cómo el gobernador Herrera ejerce el poder mandatado.
Ese ejercicio del poder es frívolo y ostensiblemente corrupto --particularmente en las licitaciones de obra pública y en el desvío de recursos públicos para financiar el diario oficioso El Golfo.com--.

II

Como agregado, ese ejercicio del poder parece dominado por las fuerzas de la cultura de la simulación y el engaño y la proclividad irreprimible del propio gobernante a la mitomanía y la demagogia.
Dado ese ejercicio del poder, las críticas del periodista Serrano concitan iras en el gobierno, por lo que sigue siendo víctima de amenazas, intimidaciones y advertencias de los personeros del poder.
Sin duda. Es frecuente la sustracción inexplicable de los expedientes judiciales de su caso y los mensajes ominosos del procurador estatal y magistrados del Tribunal Superior de Justicia.
Y es frecuente, asimismo, que se cometan actos vandálicos a bienes raices e instalaciones del periódico --que continúa publicándose-- y acoso y vigilancia constante.
En el contexto de esa persecución del gobierno del estado --cuando lo encabezaba el señor Alemán (1998-2004)-- en agravio del periodista Serrano, ocurrieron dos muertes asaz enigmáticas:
Una, la de Santa Bibiana Díaz Vázquez, fallecida en un accidente en una motocicleta en Xalapa, Ver., sucedido en diciembre de 2001, el cual, sospéchase, parece acusar indicios de haber sido provocado.
Y, otra, la de Manuel Acevedo Olguín, quien recibió en enero de 2004 un balazo en la nuca en circunstancias que dan lugar a presunción suspicaz y atizan la fogarata de la especulación, diríase, fundada.
La percepción general de no pocos, pero informados acerca de la persecución alemanista al colega Serrano, es la de que esas desapariciones fueron eufemísticamente muertes de Estado.

III

O muertes del gobierno del Estado, cuyos personeros más representativos y, por ello, de la más alta investidura, son responsables presuntos ante la ley de la comisión de ilícitos.
Ambas personas tenían un denominador común: el colega Serrano. O, por decirlo de modo más preciso, de estar involucrados, por imperativos de las circunstancias laborales, en este asunto.
Santa Bibiana --joven, de unos 26 o 27 años de edad, atractiva-- era agente de servicios periciales de la Procuraduría de Justicia de Veracruz e hizo la inspección ocular del sitio de donde hubo el robo.
Era, pues, testigo incómodo que confirmaba la denuncia contra el gobernador Alemán que había presentado en esa Procuraduría el periodista Serrano. El resultado de su inspección era demoledor.
En efecto. Daba fe Santa Bibiana de la actuación ilegal del gobierno, entendida ésta como un patrón de comportamiento represor del titular del Poder Ejecutivo local, el ya muy aludido señor Alemán.
Este represor, dado a vanidades y caprichos --en cierta ocasión ordenó que su avión regresara del Distrito Federal a Xalapa a recoger un zapato-- se dice hoy "político, escritor y periodista". ¡El colmo!
Las truculencias en Veracruz no son registradas por los medios de difusión locales, salvo excepciones notorias. ¿La razón? El maiceo fidelista a columnistas y dueños de los medios difusores es constante.
Acerca de la muerte de Acevedo Olguín, sábese que, si bien no era funcionario público, sí había desarrollado una carrera de facilitador de cosas tangibles e intangibles. Y sabía mucho. Tal vez demasiado.
Glosario:
Demagogia: Halago de la plebe para hacerla instrumento de la propia ambición política.
Maiceo: del verbo maicear: alimentar con maíz a los animales. Por inferencia metafórica dar dinero o prebendas a alguien a cambio de su complicidad o voluntad o como premio.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T15:04:00.000-06:00

INFIERNILLO

Narco Mexicano

Por Faustófeles

EN EU el narco mexicano
ya controla ese mercado.
Alentar a ese empresariado
a exportar más ambrosiano.

2007-03-10T15:02:00.000-06:00

EDITORIALITO

Contrabando y Narco

Por Edi Torcito

LA simulación y las falacias son la constante en el ejercicio del poder político en el mundo. En México, esa constante se acentúa conforme la crisis del poder y de la sociedad misma se profundiza y, a su vez, perturba y alteran incluso los equilibrios entre los componentes que le dan cohesión al país. La economía exhibe desigualdades monstruosas, el régimen social muestra injusticias terribles --por aberrantes-- y la iniquidad en el ejercicio del poder adquiere cada día una mayor capacidad de perversión. Nuestros gobernantes incurren en aspaviento y los sombrerazos y los trucos efectistas para consolidar, en el mejor de los casos, una representatividad que la ciudadanía les regatea y, en el peor de los casos, para ganar dicha representatividad jamás ganada. En ese contexto caen las operaciones --inapropiadamente califica la policía como operativos-- contra los cárteles del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas (o narcotráfico) y el contrabando de bienes producidos principalmente en China. Por un lado, el gobierno federal ha lanzado a una campaña contra los cárteles con resultados reales muy magros, además de que la ciudadanía en general no ha quedado impresionada y continúa regateándole al presidente Felipe Calderón su visto bueno. Por otro lado, el gobierno de la capital realiza con el apoyo de la policía federal incursiones en la compleja y densamente poblada barriada de Tepito, con resultados igualmente pobres. ¿Por qué? Porque tanto el Presidente Calderón como Marcelo Ebrard, el jefe de gobierno capitalino, saben muy bien los problemas que supuestamente resuelven no se superan mediante operaciones militares, paramilitares y policiacas. Ambos, como diríase con la zumbonería jarocha, parece estar mingiendo fuera del retrete.

2007-03-10T14:57:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Truculencias en Veracruz

Por Fausto Fernández Ponte

EL periodista Martín Serrano Herrera, propietario y director de Diario Tribuna, de Xalapa, Ver., vino al Distrito Federal a denunciar mediáticamente la persecución del poder de la que es víctima.

El poder, cabría precisar, que persigue a don Martín, son los gobiernos del estado de Veracruz encabezados, uno, por Miguel Alemán Velazco, de patética memoria, y el actual, por Fidel Herrera Beltrán.

La persecución de la que es víctima el señor Serrano se inserta en un contexto asaz ominoso: la creciente inseguridad pública y social en Veracruz y la corrupta e ineficiente procuración de justicia.

Por supuesto que en el contexto nacional --desde Baja California a Quintana Roo y de Tamaulipas a Chiapas-- esos problemas de inseguridad pública y social y la procuración de justicia son mayúsculos.

Así, Veracruz --ínsula de políticos simuladores, corruptos y, por añadidura, cínicos-- es un microcosmos fidelísimo del entorno macrocósmico mexicano. Mas allí el poder reprime la crítica política.

Y don Martín, crítico de cómo se ejerce el poder desde hace varios sexenios, sufrió la iracundia represiva del alemanismo y hoy padece la irritación igualmente represora del fidelismo.

El colega colega Serrano está en el centro mismo de un escenario de conspiración represiva que antójase macabra: la muerte sospechosísima de testigos de descargo a favor del periodista perseguido.

De ello nos enteramos en la rueda de prensa que amigos de don Martín en el Distrito Federal convocaron en el Club de Periodistas de México para denunciar este patrón demoníaco de conducta del poder.

La persecución se inició en 2001, cuando el entonces gobernador Alemán --señor de una Barataria que le engrosó aún más su alibababesca fortuna-- dispuso el secuestro físico del taller del Diario Tribuna.

Y, por audaz que parezca, la enorme maquinaria de impresión --una prensa rotativa-- los esbirros del gobernador Alemán asaltaron el local del taller, arrancaron el pesadísimo equipo y se lo llevaron.

Robo, pues. A mano armada, como añadido agravante. Y premeditado, lo que contribuiría a eliminar cualesquier atenuantes, si los hubiere, den la comisión de ese delito de abuso de poder y hurto.

Empero, el Diario Tribuna no desapareció. Don Martín continuó imprimiendo el cotidiano en talleres ajenos, en maquila, a un costo financiero y logístico altísimo y en circunstancias traumáticas.

Esas circunstancias traumáticas son, desde luego, las del terror desatado por la represión alemanista, lo que implica daño moral, emocional y mental. Destruye la vida aún del más bragado.

Destruye, indudablemente, la vida aun del individuo con la mayor entereza y presencia de ánimo. Esas circunstancias cincelan émulos y ejemplaridad personal y profesional. Crean prohombres.

Responsables de esa operación obrepticia de abuso del poder fueron, además del mismísimo gobernador, sus sicarios Alejandro Montano, Roberto López Delfín, Héctor Yunes Landa, entre otros.

Y esos entre otros son Lazo Margáin, Irigoyen y varios más no tan menores ni tan siniestros como los aludidos, pero sí pequeños de nacencia y empequeñecidos por su ejercicio metalegal de sus potestades.

III

Esa inclinación represora del gobernador Alemán bien pudiere ser una proclividad heredada. No olvidemos que el padre de este sátrapa de intelecto oropelesco es vástago de otro Alí Babá del mismo nombre.

Ese progenitor fue Presidente de México de 1946 a 1952 y durante su sexenio dispuso, en 1949, la destrucción de una imprenta de un periódico crítico de la forma y el estilo frívolo de ejercer el poder.

Menciónese que el dueño y director de ese periódico --Presente-- era un periodista valeroso de renombre, Jorge Piñó Sandoval, quien tuvo que exiliarse en Argentina durante ocho años. Retornó en 1957.

Al Presidente Alemán le incomodaba la crítica de Piñó --muerto en 1976-- por lo que sus sicarios irrumpieron furtivamente una noche en el taller y lo destruyeron. Más prácticos, no se robaron la imprenta.

Volvamos a don Martín, quien, confiado en la buena fe de los procuradores e impartidores federales de justicia, ha acudido a ellos al denunciar judicialmente la represión e identificar a sus autores.

Ello sienta precedentes. Los procuradores e impartidores federales de justicia bien pudieren llamar a cuentas no sólo al exgobernador Alemán, sino a su sucesor, el gobernador Herrera, por encubrimiento.

El valor personal y civil del periodista Serrano lo expone a sufrir la censura extrema y final. Sus represores no tuvieron empacho en asesinar --presuntamente-- a sus testigos. De éstos hablaremos luego.

Las truculencias en Veracruz no son sólo cosas del pretérito alemanista --que se traslapa y entrevera con el presente en un continuum--, sino también actual, el sexenio del gobernador Herrera.

Glosario:

Alí Babá: Legendario jefe de una banda de 40 ladrones en la literatura oral árabe. En el sexenio del Presidente Alemán a éste y su gabinete de secretarios de despacho el pueblo lo llamaba Alí-man y sus 40 ladrones.

Continuum: En la sociología marxista, continuidad de la historia.

Barataria: De la Insula Barataria, región o país mítico gobernado por Sancho Panza, escudero de don Quijote en la obra cumbre de Miguel de Cervantes.

Bragado: Aplícase a la persona de resolución enérgica y firme.

2007-03-10T14:56:00.000-06:00

INFIERNILLO

Miguel Angel Yunes

Por Faustófeles

YUNES encontró en el ISSSTE
un déficit colosal
y las pensiones tal cual.
¿Pensión para él? ¡Ni de chiste!

2007-03-10T14:52:00.000-06:00

EDITORIALITO

La Violación

Por Edi Torcito

LA noticia antójase increíble: soldados del glorioso Ejército Mexicano --63 batallón de infantería, con sede en Xalapa, Veracruz-- violaron por vías idónea y no idónea a una anciana indígena de 73 años, la cual falleció a resultas de tan terrible agravio. Ese hecho deleznable tiene varias interpretaciones: una, que la represión disciplinaria castrense en la cual viven los soldados rasos es tan atroz que éstos se desfogan de manera irracional; otra, que a los soldados se les ha imbuido, por comisión o por omisión, un desprecio hacia la dignidad de los civiles, a quienes agravian alevosamente si se da la oportunidad, como ocurrió en el caso que nos ocupa. Una tercera interpretación también muy preocupante es la de que las Fuerzas Armadas están disociadas del pueblo, no obstante que en el discurso hacia al exterior de los altos mandos de éstas se reitera el origen popular de la institución militar, aunque ese vínculo originario ha desaparecido en la práctica dado que la identidad colectiva de los soldados no exalta, a la luz de la evidencia, su deber para con la sociedad, sino hacia los jefes y oficiales que los explotan para beneficio personal como fuerza laboral esclava y socialmente improductiva. Además de la penalidad a la que los soldados violadores se han hecho acreedores, las Fuerzas Armadas deben revisar ciertas premisas de la capacitación de soldados y encender en ellos la conciencia de que están al servicio de la sociedad civil y que los intereses de ésta son supremos y tienen primacía constitucional y mortal sobre los intereses de los jefes y oficiales y la institución armada misma inclusive.. La violación a la anciana nos descorre los velos de otra realidad cultural: para los soldados, éstos están en guerra contra civiles. Ello les justifica ante sí mismos y sus superiores que violar mujeres es un acto propio --arquetípico-- de guerra.

2007-03-10T14:49:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimerías

Panal de Abejas

Por Fausto Fernández Ponte

EL otro día, por la radio se trasmitió una entrevista a Jorge Chabat, especialista en el tema del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas y quien usó una metáfora demoledora.

Dijo don Jorge que "atacar al narco es como atacar un panal de abejas. Entonces, cuando uno ataca a las abejas pues uno se prepara primero, ¿no? Y se pone uno un traje especial".

La metáfora de nuestro personaje tenía tela de donde cortar: "En cambio, da la impresión de que Vicente Fox llegó (a la Presidencia de la República) y le pegó al panal de abejas".

Comentó que el Presidente Fox "no estaba preparado para lidiar con las consecuencias que ésto iba a generar y de repente se desatan unas ciertas respuestas que su gobierno simplemente no pudo controlar".

En esa misma estación de radio se trasmitió una entrevista con Luis Alejandro Astorga, otro especialista en el tema del narcotráfico, quien, complementando al señor Chabat, dijo:

"Yo creo que la manera correcta (de combatir el narcotráfico) es modificar el esquema en el que está basada la lucha antidrogas, pero, bueno, eso no se va a dar en el corto plazo...

"El incremento de la violencia, independientemente del tipo de estrategias, mientras no se modifiquen las bases en los que está sentada esta política vamos a seguir viendo efectos cada vez peores".

El sentir y el parecer de don Jorge y don Luis, si bien fueron manifestados con lucidez y obvio conocimiento de causa, el formato radiofónico fue impedimento para profundizar en el tema.

Y si a ello súmase la superficialidad de las preguntas del entrevistador --Carlos Loret de Mola, nieto de un gran periodista del mismo nombre, ya fallecido--, el tema no fue agotado.

Empero, ambos entrevistados coincidieron en que el problema del narcotráfico es asaz complejo y que enfrentarlo y, desde luego, superarlo, demanda algo más que operaciones militares espectaculares.

Esa es la percepción general de no pocos mexicanos. El Presidente Felipe Calderón --a quien millones de sus coetaneos consideran espurio-- está atacando el avispero sin las precauciones apropiadas.

Y, como añadidura, prevalece la percepoción de que ese ataque al panal se realiza a gritos y sombrerazos: Es decir, con desplantes de clara intención mediática, para fortalecer la imagen presidencial.

Esas precauciones no se refieren únicamente a la seguridad personal del Presidente de la República y los secretarios de despacho de la Defensa Nacional y la Marina Armada. No. Trátase de otra cosa.

Así es. Trátase de que los cárteles del narcotráfico no pueden ser combatidos sólo en el frente militar y con acciones diseñadas desde la perspectiva de las fuerzas armadas, sino mediante la política.

III

Cierto. Mediante la política se reorientaría las potestades coactivas del Estado y modificaría las de carácter normativo para diseñar y aplicar políticas inspiradas en la lógica del estadista.

Pero don Felipe no nos ha dado muestras de ninguna clase de poseer el atributo lato y nodal del estadista, sino lo opuesto: se nos ha mostrado como rehén de intereses ideológicos, políticos y económicos.

Ese verdor de don Felipe le impide dominarse a sí mismo --primerísima virtud de un estadista verdadero-- y actuar con congruencia, atributo este último aún más raro en un hombre de Estado.

Por ello, este Presidente jamás someterá los cárteles ni mucho menos eliminarlos, pues éstos representan hilos muy largos en el tejido sociocultural, socioeconómico y sociopolítico de México.

Tampoco podrá don Felipe imponer al Estado mexicano como un eje regidor y equilibrante del execrable quehacer de los cárteles en el contexto jurídico y político actual.

Tampoco trátase de acudir a la fórmula de establecer un régimen draconiano --que, en los hechos, ya existe, con las extradiciones-- que conculque las garantías individuales, como en Estados Unidos.

Visto dialécticamente, la única forma de combatir y destruir a los cárteles es socavando los aspectos educativos y jurìdicos del tráfico de drogas. Aacar con el consumo y, luego, con la red del abasto.

Glosario:

Lato: Dilatado, extendido. Aplícase al sentido que por extensión se dá a las palabras, sin que exacta o rigurosamente les corresponda.

Nodal: Central, Fijo.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T14:47:00.000-06:00

INFIERNILLO

Plan Calderón

Por Faustófeles

MUCHOS pobres en el agro
--dijéronle a Calderón--
quien, cual devoto varón,
sólo pidió un gran milagro.

2007-03-10T14:45:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Desde EU

Por Fausto Fernández Ponte

WASHINGTON, D. C., a 28 de febrero.--La percepción del poder real y sus operadores y facilitadores en Estados Unidos acerca de México mueve a sorpresas: ven a nuestro país como una dicotomía.

Cierto. Ven esa situación --de indudable crisis del poder, de inestabilidad e ingobernabilidad a resultas de la injusticia económica y social-- como muy conveniente y, a la vez, peligrosa para ellos.

Ellos son, hágase la salvedad atinente, los intereses de los grandes consorcios trasnacionales estadunidenses, cuya presencia en México es de enorme influencia, si no es que de dominación y control.

En efecto. Esa dominación se advierte, por ejemplo, en el diseño y aplicación de las políticas económicas y sociales del Estado mexicano tal como lo representa el gobierno que preside Felipe Calderón.

No huelga subrayar que para millones de mexicanos ese gobierno es espurio, pues resultó de un golpe de Estado dado por el predecesor de don Felipe, Vicente Fox, que culminó con un fraude electoral.

Y nótese que acerca de ese fraude el propio Tribunal Electoral da fe en su dictamen de declaración de validez de los comicios del 2 de julio, aunque absurdamente dicha instancia no anuló la elección.

Esa espuriedad se acentúa a los ojos de no pocos porque el Tribunal validó que el Presidente Calderón haya sido elegido sólo por 15 millones del total de casi 72 millones de ciudadanos empadronados.

Ello, por definición, no le da representatividad social ni política al mandatario, pues indica que la voluntad del resto de los ciudadanos --la mayoría-- no fue la de elegir al señor Calderón.

Señálase aquí esta discrepancia aberrante para identificar los componentes del contexto crítico mexicano dentro se conduce la relación bilateral, históricamente asimétrica.

Y ello nos lleva al quid mismo de la percepción dicotómica de los estadunidenses acerca de nuestro país: existe un gobierno constituido, formal, pero ajeno a los intereses de la mayoría de los mexicanos.

Ese es, precisamente, el meollo vero de la percepción estadunidense. El proverbial río revuelto le permite a los pescadores --los consorcios trasnacionales de EU-- beneficiarse.

Pero esos beneficios conforman un peligro para tales intereses trasnacionales de EU: el de que se interrumpan de tajo dada la incertidumbre sociopolítica y socioeconómica prevaleciente en México.

Expliquémosnos, caro leyente: el estado que guarda nuestro país beneficia ciertos intereses económicos y políticos estadunidenses, mas al mismo tiempo les afecta negativamente, sobre todo a mediano plazo.

Esa perspectiva --diríase que es un sentir, más que un parecer-- prevalece en ciertos cenáculos de los operadores del poder real con vertientes hacia los partidos políticos tradicionales en este país.

III

Sin embargo, otra exégesis de lo que ocurre en México es crematística a ultranza. "Mientras nos beneficie, no nos preocupa lo que está ocurriendo en México", nos dicen en otros círculos.

Ello nos describe, por otra parte, que el propio Establishment de ideólogos e intérpretes de la relación bilateral acusa discrepancias acerca de cómo Washington debe conducir ese trato con México.

Por supuesto, los mexicanólogos estadunidenses en universidades, centros de estudios --o think tanks-- y en los poderes Ejecutivo y Legislativo de EU no concilian sus respectivos puntos de vista.

Débese ello, obvio pensaríase, a sus propias experiencias personales y vivencias formativas profesionales, con arreglo a sus matices en las cosmovisiones ideológicas, políticas y culturales.

Empero, todos coinciden en un denominador común: el despliegue del gobierno del Presidente Calderón en proyectar una imnagen de México que no corresponde a la realidad. Cáese en simulación. Otra vez.

Esas son las fuerzas dinámicas de la presencia en Washington, por estos días, de Patricia Espinosa Castellano, secretaria del despacho de Relaciones Exteriores del gobierno calderonista.

Doña Patricia vino a esta capital a reunirse con su homóloga, Condoleezza Rice, pero llegó socavada por la dividida percepción estadunidense de nuestro país y la sombra de Antonio Garza.

Y es que el señor Garza, embajador de EU en México, aconseja públicamente a doña Patricia cómo debe conducir la relación bilateral y, como añadido, habla en nombre de México. Eso nos define ante EU.

Glosario:

Exégesis: Explicación. Interpretación.

Quid: Esencia, punto más importante o porqué de una cosa.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T14:43:00.000-06:00

INFIERNILLO

Gómez Urrutia

Por Faustófeles

EL líder minero Napo
por Fox fue muy perseguido
y lo hizo un foragido,
mas, hoy, de Chente es sopapo.

2007-03-10T14:41:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Muy Endeudados

Por Fausto Fernández Ponte

WASHINGTON, D. C., a 27 de febrero.--Si acicateamos un poquito la memoria del caro leyente recordará que unos días antes de que concluyere el sexenio de Vicente Fox, el Fondo Monetario Internacional lo felicitó calurosamente.

Señálese que el FMI tiene por sede la capital de Estados Unidos y, al igual que el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento --o Banco Mundial-- es un instrumento de dominación del Estado estadunidense.

A su vez, ese Estado --el estadunidense, cuyo jefe es, como en México, cabeza de gobierno también-- es dominado por grandes consorcios trasnacionales y los intereses creados y subsidarios de estos.

De esa relación de dominio deviene el diseño y la aplicación de las políticas gubernamentales en materia del trato con los demás estados del mundo, en particular el mexicano, dominado, en su turno, también por esos consorcios.

En el caso mexicano adviértese un patetismo humillante: no sólo es dominado por consorcios trasnacionales de EU, sino también de España y, en menor grado, los de Inglaterra, Canadá, Alemania, Francia y otros países.

Pero son los consorcios estadunidenses y españoles los que dominan la economía mexicana: aquellos en lo que respecta a mercado de intermediacion de bienes y servicios interno, franquicias y la especulacion financiera.

Y estos --los consorcios trasnacionales de España-- dominan en lo bancario y cada vez con mayor visibilidad en la producción de hidrocarburos y derivados y subproductos de estos y la proveduría de servicios e incluso tecnología.

Como era de esperarse, la Presidencia de la República difundió masivamente la aludida felicitacion del FMI, implicando de esa guisa que la economía de México había alcanzado una solidez sin precedente durante el foxismo.

La Presidencia de la República quería hacerle saber a todos los mexicanos que, aun en nuestra crisis severísima de la economía y el aumento dramático de la desigualdad económica e injusticia social, el país estaba en jauja.

¿En jauja? ¿Y la creciente pobreza? ¿La escalada en los precios de bienes y servicios basicos que reduce el poder adquisitivo del ingreso familiar, de por si socavado en un 80 por ciento en el último cuarto de siglo?

Si, no obstante esa lacerante realidad --que el señor Fox jamás registró--, el salario ha sufrido una erosión espectacular y, por ello, dramática, de su alcance adquisitivo, según pesquisas de la Universidad Obrera de México.

Así, el señor Fox se veía a sí mismo como el creador de la jauja mexicana, consecuencia de su talento y su adhesión a las premisas y compromisos establecidos por el neoliberalismo y sometimiento al FMN y al BM.

La felicitación del Fondo fue utilizada por el señor Fox para fortalecer sus aserciones mediáticas de que durante su mandato presidencial México prosperaba y recibía, por ello, reconocimientos y avales como los del FMI.

Empero, la inversión extranjera directa no fue mayor en 2006 --de hecho, fue inferior a la de 2005-- y, en términos generales, el grueso de lo invertido en 2004, 2003 y 2001 fue en adquisiciones de bancos y empresas mexicanas.

III

Mas volvamos al tema. Aquí, en esta capital de la metropoli necolonial/imperial de nuestro tiempo, el mismisimo Fondo Monetario nos informa en su miriada de estudios que nuestro país corre riesgos gravísimos.

Y es que según las estadísticas del Fondo, el pueblo de México es uno de los más endeudados del mundo, si no es que el más endeudado, consecuencia de las políticas económicas, financieras y bancarias del Estado.

Con arreglo a esas estadísticas del FMI --que son localizables mediante empeños metódicos y concienzudos pues encuéntranse dispersas en un cúmulo de documentos diversos-- el endeudamiento tiene dos hitos, a saber:

1) El llamado rescate bancario, emblematizado en los quehaceres del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (convertido luego en el Instituto de Protección al Ahorro Bancario-- que convirtió deuda privada en pública.

2) La sustitución de deuda externa por interna, decisión adoptada a mediados de 2006 y vigente desde septiembre de ese mismo año, lo que movió al FMI a felicitar al entonces Presidente Fox.

¿Consecuencia? Cada uno de los mexicanos --usted, leyente, y este escribidor incluidos-- está endeudado con el Estado por 31 mil 983.1 pesos, adicionales a otros tipos de deudas que arrastramos desde hace sexenios.

Este enorme endeudamiento nos fue impuesto, primero, por Ernesto Zedillo, a la sazón Presidente de la República, y una camarilla de amigos y cómplices algunos de los cuales aún continúan lucrando en el sector financiero.

Esta deuda es una carga que, por pesada, representa un peligro para México. ¿Por qué? Porque el futuro de México está comoprometido. No podemos disponer de 37 centavos de cada peso generados por la economía.

Y ello incide en el desarrollo --casi nulo-- de nuestra economía y el crecimiento (de menos del 2 por ciento en los últimos seis sexenios). Nuestro endeudamiento es opresión. Nos mantiene subyugados.

Glosario:

Jauja: Nombre con que se denota todo lo que quiere presentarse como tipo de prosperidad y abundancia.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T14:39:00.000-06:00

INFIERNILLO

Mineros

Por Faustófeles

Justicia exigen mineros
y paran labor por doquier:
en derechos, a saber,
ellos siempre son primeros

2007-03-10T14:36:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

"Nuestro" México

Por Fausto Fernández Ponte

WASHINGTON, D. C., 25 de febrero.--Muy pocos en los círculos del poder en la capital de Estados Unidos registraron de cierto incidente fronterizo que ha tocado fibras sensibles en México.

Trátase del hecho de que obreros civiles estadunidenses que construyen el muro fronterizo ingresaron a territorio mexicano para realizar tareas de soldadura de la citada barrera.

Y es que al capataz de esa cuadrilla de obreros le pareció inconsecuente cruzar la línea imaginaria --que debido al muro es ya física-- para realizar su trabajo y fijar firmemente el muro.

Esa acción, empero, si bien en el macrocontexto estadunidense es una minucia, en el contexto de la relación bilateral adquiere una importancia suma, pues trasciende ciertos linderos históricos.

Y en el contexto mexicano --como el estadunidense, macrocósmico también--, ese sucedido, documentado fotográficamente, conlleva trascendencia. Esa trascendencia tiene, a su vez, razones.

Y las razones son históricas. Es decir, la historia de la relación bilateral, tan trágica para México, ha desarrollado una hipersensibilidad en los mexicanos acerca de la soberanía física.

Vero. Nos agravian las intromisiones de EU --o de cualesquier otros países-- en nuestros asuntos, particularmente si ello se representan en violaciones físicas de nuestro territorio.

El agravio, desde la perspectiva de los mexicanos, es doble. Viola EU nuestra integridad física para realizar una obra pública cuyo propósito es ofensiva --insultante-- a nuestra sensibilidad.

La mera construcción del muro, sin duda, es una agresión y, por ello, nos ofende. Y que para consumar esa agresión se cometa otra más es para encrespar ánimos nacionalistas en nuestro país.

Cuando este escribidor trae el tema a colación en encuentros con conocencias viejas y nuevas en los cenáculos de los poderes que son y están en esta capital, la respuesta suele ser de desestimación.

¿Qué importancia tiene ello? Esa es la respuesta de los personeros del área de las relaciones con los países de Nuestra América en el Departamento de Estado o incluso en el propio Congreso estadunidense.

Desestiman la reacción mexicana a este episodio como una ridiculez. "Le están ustedes (los mexicanos) dando una importancia exagerada a algo que carece de ella", nos dijeron en el Departamento de Estado.

¿Podríase calificar esa reacción estadunidense como muestra de insensibilidad? Por supuesto que sí, desde nuestros prismas. ¿Por qué? Porque para los mexicanos los simbolismos tienen poder propio.

Así es. Pero en el caso de los mexicanos, esos simbolismos son realidad, si se quiere con atributos más afines a lo que suélese identificar como realismo. Realismo mágico, añadiríase.

Los simbolismos son, desde luego, manifestaciones insoslayables que para los mexicanos tienen una honda raigambre histórica, por los procesos dolorosos de nuestra evolución social --como pueblo--.

III

Esa evolución, como es bien sabido, ha sido de altibajos, precisamente por la abrumadora --y muchas veces ominosa-- sombra de EU, dada la vecindad geográfica y cultural y nuestra interacción.

Ello es un componente importante en el desarrollo de nuestra identidad como pueblo. Por ello, el episodio fronterizo que nos ocupa hoy adquiere esa carácter de símbolo que para EU es desproporcionado.

Mas tal es nuestra idiosincrasia. El muro es un agravio a nuestra sensibilidad y si para construirlo los estadunidenses cometen otro agravio --uno adicional--, pues el símbolo se desproporciona.

Esa desproporción tiene, desde luego, su causal histórica, lo cual no huelga reiterarlo y recordarlo. Pero la desproporción, a nuestro modo de ver las cosas de la relación bilateral, tiene muchas ironías.

Y una de esas ironías es que nos preocupa, ofende y agravia la violación física, aun en circunstancias atenuantes, porque carecemos de conciencia de que el agravio mayor, el trascendente, es otro.

Vease, si no, lo que sigue: nos agravia que se metan los gringos a nuestro país para consumar un agravio previo --el muro--, pero ignoramos un verismo incontrovertible: México ya no es nuestro.

Ese es un hecho factual. A este México que suponemos nuestro no lo es. Tiene dueño y no somos nosotros. Nosotros sólo lo ocupamos y nos usan otros poderes, los de los consorcios trasnacionales.

Esos consorcios son de EU, España y otros países. Saquean "nuestro" México y lo permitimos y toleramos e inclusive somos cómplices inconscientes de esa rapiña.

No en vano a los estadunidenses les causa risa nuestra reacción. Desde allá nos ven como un territorio inserto en el perímetro de su patio trasero --o traspatio--. Tal es la perspectiva neocolonial.

Glosario:

Raigambre: Conjunto de antecedentes, intereses, hábitos o afectos que hacen firme y estable algo o que ligan a alguien a un sitio.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T14:35:00.000-06:00

INFIERNILLO

Soldados con Sida

Por Faustófeles

CIEGA Corte de Justicia:
duda de vuelta y mucha ida
que los soldados con sida
sean víctimas de injusticia.

2007-03-10T14:33:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Dilemas en EU

Por Fausto Fernández Ponte

WASHINGTON, D. C., 23 de febrero.-A la capital del imperio --en la que este escribidor vivió varias décadas como corresponsal de Excélsior-- la estrujan hoy dilemas morales y políticos complejos:

1) La guerra en Irak o, por decir con mayor explicitez, la ocupación militar estadunidenses del territorio iraquí y la feroz resistencia de sus habitantes ante dicha presencia.

2) La creciente concientización de que el Presidente Bush es un político sin oficio y, por lo mismo, inepto hasta la idiotez y la demencia y, por añadidura, al servicio de intereses bastardos.

3) La cada vez más acusada ausencia de libertades fundamentales, lo que se advierte en las actuaciones metalegales del propio Presidente Bush y los personeros principales del gobierno que preside.

4) La tendencia --al parecer imparable-- del conservadurismo emblematizado en el Partido Republicano a caer en el descrédito y perder las elecciones presidenciales en 2008.

5) La ostensible influencia de los consorcios trasnacionales en el gobierno que encabeza el señor Bush, al extremo de que la política exterior ha diseñado y se aplica para beneficio de aquellas.

6) Las relaciones bilaterales de EU con Canadá y México y, en ese contexto, el trato trilateral, en el contexto de la América del Norte, así como los términos de los entendimientos con la América Latina.

A esos dilemas súmanse otros de igual envergadura, verbi gratia, la percepción de que la demencia, ignorancia e ineptitud del señor Bush como mandatario ha llevado a EU a una crisis interna y externa.

Y, como secuela de esa crisis, la autoestima colectiva es muy baja porque el país padece un descrédito enorme en el mundo. "Por Bush, el mundo nos odia", decíase hoy una pancarta frente a la Casa Blanca.

Pero el mundo no odia a Estados Unidos ni a su pueblo, sino al Estado estadunidense, lo cual es una diferencia no sólo cuantitativa, sino también --precisamente-- cualitativa.

El odio en Africa, América Latina, Asia e inclusive en Europa es, no huelga precisarlo, hacia los autores y practicantes de políticas dañinas a los intereses de muchos pueblos, el de México incluido.

Ese sentir exhibe gradación variopinta, por supuesto. Y no todos los estadunidenses tienen mala opinión del señor Bush, pero pudiérese decir que el sentir y el parecer general le es muy negativo.

Ello conduce a una conclusión observable: la decadencia del conservadurismo --es decir, la derecha ideológica-- que crea vacíos que el opuesto, el abanderado por el Partido Demócrata, llenaría.

La tendencia conforma ya un patrón. La derecha se repliega a resultas de sus propias inviabilidades ideológicas y contradicciones políticas. El repliegue es a marcha forzada. Sin opciones.

III

Ello explica el arribo espectacular a la arena política electoral de Hillary Rodman Clinton, la esposa del ex Presidente Bill Clinton, y de Barak Obama, senadores ambos más afroestadunidense este último.

Registrado y discernido así, la derecha sufre retrocesos en gran parte de Nuestra América dejando oquedades de poder formal que no sin diligencia oportuna ha llenado la izquierda.

En acusado contraste con EU y Nuestra América, en México la derecha se fortalece con el golpe de Estado de Vicente Fox, que culminó con el ungimiento espurio, fraudulento, de Felipe Calderón.

Pero esa fortaleza es endeble. El conservadurismo trata de legitimarse en el poder formal mediante golpes y sombrerazos mediáticos. No convoca más apoyo que el de su magra clientela.

Mas volvamos al tema de los dilemas morales y políticos en EU. Esos dilemas muéstranse en toda su gama en los cenáculos del poder formal y fáctico, aunque permea, sin perspectiva historicista, al pueblo.

Pero es la suerte que corre la ocupación militar estadunidense de Irak y la creciente lista de bajas a resultas de una resistencia tenaz de los lugareños. El costo por el control del petróleo es muy alto.

En la guerra estadunidense contra el terrorismo internacional tiene cada día menor núumero de adherentes en EU. Sin el apoyo de su pueblo, el aventurerismo del señor Bush tiene, inexorablemente, corta vida.

Glosario:

Oquedad: Insustancialidad de lo que se habla o escribe.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T14:31:00.000-06:00

INFIERNILLO

Elvira Arellano

Por Faustófeles

A don Bush resiste Elvira
pues la quiere deportar
y de su hijito separar.
¿Tuvo madre? ¡Qué mentira!

2007-03-10T14:29:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Martín Serrano Herrera

Por Fausto Fernández Ponte

MARTÍN Serrano Herrera es un periodista mexicano que publica el Diario Tribuna en Xalapa, la capital del estado de Veracruz y, quien es acosado por el gobierno veracruzano. De ese acoso hay fe pública.

El colega Serrano Herrera dio noticia de ese acoso ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cuya Quinta Visitaduría General tomó puntualmente nota de lo que le ocurre a este periodista.

Por supuesto --la salvedad es pertinente-- que don Martín es perseguido por el gobierno del estado de Veracruz no sólo por publicar su periódico impreso, sino por su línea editorial.

Ello, desde luego, tiene importancia deontológica y trascendencia práctica y es causal de la comisión de un delito gravísimo: el uso del poder público para acallar voces críticas.

Así, a don Martín el poder formal lo acosa --con la complicidad implícita de instancias defensoras de derechos humanos locales-- por su profesión, la existencia del medio difusor y el contenido de éste.

Las agravantes, entendido así este episodio, son mayores que las atenuantes, si acaso éstas existiesen y el poder formal, el del gobierno del estado, quisiere hacerlas valer, si acaso.

Señálese que, a nuestro ver, este episodio es emblemático pues representa una constante en la vida nacional. En el estado de Veracruz el abuso del poder es, como en todo el país, también emblemático.

Y es que en Veracruz --como en toda nuestra república-- el poder está en crisis y, por inferencia válida, diríase que su ejercicio exhibe precisamente esa peculiaridad. La crisis obsérvase estructural.

Sábese a ciencia cierta --como ocurrencia factual-- que ejercer profesionalmente el oficio de difundir periodísticamente hechos y sucedidos e ideas y comentarlas es desempeño asaz peligroso.

En efecto. Tan sólo en el aciago 2006, siete periodistas fueron víctimas de desapariciones forzadas --secuestros-- y/o asesinados precisamente por su condición profesional de difusores.

De ello los periodistas mexicanos tenemos conciencia plena y, aun así, a sabiendas de tan gran riesgo a nuesta integridad física o marginación profesional y social, nos ocupamos en este quehacer.

Tan grande --y obvio-- peligro, empero, no es óbice para realizar bajo códigos de ética preceptivamente flexibles un trabajo que trasciende el ámbito mero del modus vivendi rutinario.

Y es que en este país --como en muchos otros en Africa, en Nuestra América y la del Norte y en el Caribe, Asia y Europa-- el ejercicio de la tarea difusora ha sufrido una metamorfosis funcional profunda.

Y esa función es la de ser, en la práctica cotidiana y en el contexto de la vida real, un contrapeso y, a la vez, un valedor del interés público y, sobre todo, el interés social.

Esa metamorfosis tiene sus causales, a no dudarlo: una, la abdicación de grado --de conveniencia crematística-- o por fuerza de los deberes de los contrapesos constituidos formalmente o de facto.

III

Esa oquedad --la abdicación de deberes e inclusive de derechos-- que antójase insondable, por abisal, los equilibrios en la relación entre los poderes que son y están y la sociedad pierden funcionalidad.

Es decir, quedan alterados esos equilibrios, si no es que rupturados o con fracturas, y su existencia responde a los convencionalismos de la cultura de la simulación.

En efecto, simulamos que vivimos en un estado de derecho. Y simulamos que el andamiaje jurídico responde a los imperativos del derecho en la procuración e impartición de justicia.

Esto nos lleva a la otra causal de esta abdicación de hecho en materia de obligaciones y garantías y la oquedad --o vacío-- funcional que, no sin preocupación ciudadana, mírase creciente.

En su denuncia ante la CNDH, el periodista Serrano Herrera se acoge al Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos. Y detalla los hechos que violentan sus derechos humanos.

Señala al Procurador General de Justicia del estado de Veracruz, Emeterio López Márquez y a uno de los agentes de ésta instancia del gobierno, así como a Nohemí Quirasco Hernández, la ombudsman local.

El señalamiento a doña Nohemí es grave. Su actuación es expresión de la cultura de simulación del poder. Finge defender derechos humanos y, en realidad, sírvele al interés del gobernador Fidel Herrera Beltrán.

Y no en vano. La señora Quirasco preside la Comisión Estatal de Derechos Humanos como secuela de la distribución de cuotas de poder y chambismo en la clase política priísta local. Su tarea: mediatizar.

Glosario:

Mediatizar: Intervenir dificultando o impidiendo la libertad de acción de una persona o institución en el ejercicio de sus actividades o funciones.

Óbice: Obstáculo, estorbo.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgrtiodelpueblo.blogspot.com

2007-03-10T14:27:00.000-06:00

INFIERNILLO

Contra la Pobreza

Por Faustófeles

DON Felipe plan ya tiene
de combate a la pobreza,
mas rival es la riqueza
que la injusticia mantiene.

2007-02-21T10:28:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrrías

Elvira, Símbolo

Por Fausto Fernández Ponte

ELVIRA Arellano es un emblema de México. Emblematiza esta mujer lo sublime lo heroico-- y lo sórdido del fenómeno de la emigración e inmigración mexicana en Estados Unidos. Ella es una heroína.

Sin embargo, no es sólo heroína mexicana. No. También es heroína de EU. Concita simpatías enormes --cuya suma es una fuente de energía imparable-- y ciclópea solidaridad aquí, allá y acullá.

Es el símbolo de un fenómeno mundial, el de la emigración de millones de hombres y mujeres de los países pobres --por el saqueo histórico europeo y estadunidense-- en pos de una esperanza inasible.

Símbolo, asimismo, de la inmigración. Es decir, de millones de hombres y mujeres asentados en las antiguas y modernas --actuales-- metrópolis coloniales absorben mano de obra migrante.

Esas metrópolis, al absober los atributos laborales de los inmigrados y crear éstos, con su esfuerzo, riquezas sin cuento, se apropian de la plusvalía que, desde luego, no comparten.

De esa guisa, Elvira Arellano representa, como sincretismo icónico viviente, a todos los emigrantes e inmigrantes de Nuestra América, de Africa y de Asia e incluso los de la Europa misma.

Y con tal representatividad, Elvira Arellano encarna un símbolo poderoso, por elocuente, de una resistencia tenaz, con una alta motivación moral, contra las aberraciones letrísticas de un gobierno.

El gobierno de EU quiere deportarla a México y que, así, abandone a su hijo, Saúl, de ocho años de edad, nacido estadunidenase. Alicia Arellano lleva seis meses refugiada en una iglesia en Chicago.

Diez años atrás, Alicia Arellano dejó atrás su pueblo natal, San Miguel Curahuango, Michoacán, para emigrar, impulsada por el push factor: obtener ingresos en pos de mejoría material.

Pero la búsqueda de mejoría material no era sólo para ella, sino para poder tratar a su padre, víctima de una severe distrofia muscular que le impedía tener un empleo que allí eran --y aun son-- magros.

Esa motivación la armó de valor. Como muchos mexicanos emigrantes e inmigrados, ella no quería irse. Lo pensó y lo ponderó mucho. No había otra alternativa si quería aliviar la enfermedad de su progenitor.

Y emigró sin papeles --ni visa ni mucho menos permiso para laborar-- a una región de gran densidad de población mexicana, michoacanos y zacatecanos en su mayor grosor, en Chicago.

Allí trabajó, procreó un hijo, siempre bajo el temor de ser descubierta su situación de inmigrada ilegal y deportada a México. Pasó inadvertida muchos años. Sus remesas eran puntuales.

Esto nos describe, muestrariamente, el lado sórdido del fenómeno. Los poderes que son --y están-- determinan, con actuación caprichosa, la suerte de emigrantes en México e inmigrados en EU.

III

Así, lo sórdido es la ineptitud e insensibilidad, la perversidad --premeditada, por supuesto-- de los gobiernos estadunidense y de México y el juego macabro de complicidades sobreentendidas en el poder.

Y es que la emigración y, por inferencia válida, la inmigración, son objeto de prestidigitación y transvestismo político de los personeros del poder formal en ambos países.

Responsables de ello son los personeros de todos los niveles, no sólo de los gobiernos de uno y otro países, sino los del Estado mismo, en EU y en México, sin fuerza volitiva para comprender el fenómeno.

Ello disciérnese como un verismo insoslayable. Ambos gobiernos carecen también de voluntad política para salirle al paso al fenómeno y resolver sus consecuencias y efectos atendiendo a sus causales.

Para el gobierno de México, esas causales son insuperables. El propio Presidente Felipe Calderón --considerado por millones de sus coterráneos un mandatario espurio-- se lavó, inclusive, las manos.

Esto nos lleva al push factor --o agente impulsor-- principal que causa la emigración: el desempleo y, en un sentido más amplio, la pobreza, la desesperanza y la convicción de que no hay otra opción.

El gobierno de EU, quien lo preside, George W. Bush, usa como ficha negociadora, políticamente, el asunto de los inmigrados (los mexicanos allá legal o ilegalmente), mas rehúye, en el fondo, resolverlo.

Por ello, esta mujer valiente --Elvira Arellano-- mueve a emulación. Emular su convicción de resistir recursivamente la miopía y la contradicción de una estructura jurídica moral inhumana.

Glosario:

Plusvalía: acrecentamiento del valor de una cosa por causas extrínsecas a ella.

Sincretismo: Síntesis.

Travestismo: Persona que viste ropas propias del sexo opuesto.

Volitiva: Aplícase a los actos y fenómenos de la voluntad.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-02-21T10:22:00.000-06:00

INFIERNILLO

Por Faustófeles

MARINOS y soldadotes
recibieron aumentitos
pero los generalitos
recibieron aumentoteS.

2007-02-21T10:19:00.000-06:00

EDITORIALITO

Las Fobias de Chente

Por Edi Torcito

DURANTE su sexenio, Vicente Fox dió muestras con excesos de sus fobias ideológicas, políticas, culturales y, sobre todo, personales. Esas fobias dominaban su carácter y, como era de esperarse, presidían su conducta y su actuación como mandatario. Don Chente se dejaba dominar por esas fobias --algunas de ellas se manifestaban con odio incontrolable e inclusive públicamente--, las cuales son, desde una perspectiva psicológica, la secuela de ignorancias y éstas, a su vez, de prejuicios. A ello sumaríanse otros hechos incontrovertibles, a saber: 1) la irreprimida proclividad a hablar compulsivamente --hablar sólo por hablar-- que lo hacía decir tonterías, y 2) su registro distorsionado de la realidad circundante, social, económica y política, lo llevaba a creer en lo que deseaba y no ver las cosas objetivamente. Una de las fobias centrales de don Vicente era su disgusto por los sindicatos de trabajadores, por los dirigentes de éstos y, en general, por el sindicalismo, y su convicción reiterada de que el gobierno que presidía era uno de empresarios, por empresarios y para empresarios; el resto de los mexicanos no existía. Ello lo llevó a cometer persecuciones como la que desató contra Andrés Manuel López Obrador y la de intentar encarcelar al líder de los obreros, como Napoleón Gómez Urrutia, de los mineros, como chivo expiatorio de la tragedia de Pasta de Conchos, y librar de toda responsabilidad penal a Minera México, S. A., en ese drama de terrible muerte por asfixia de 65 mineros. Esta manifestación de irresponsabilidad perversa del entonces Presidente Fox fue difundida por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira. La revelación, si bien aclara muchas cosas y confirma sospechas, es a toro pasado, lo cual no habla bien del valor personal ni civil del citado mandatario local. Empero, más allá de ese episodio, la moraleja emerge con ominosa sombra: en 2000 los mexicanos elegimos a un pobre idiota y demente como Presidente de la República. Por ello, tal vez, en 2006 no elegimos a nadie, aunque Felipe Calderón se alzó espuriamente con la Presidencia de la República con el concurso avieso, precisamente, del señor Fox.

2007-02-20T09:30:00.000-06:00

CNDH Y ATENCIÓN A PERSONAS CON VIH/SIDA

ANTE la creciente demanda social de atención a personas que viven con el VIH/Sida, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos extenderá el campo de acción de su Programa Especial de Atención a Personas que viven con VIH/Sida a un mayor número de áreas del servicio público, tales como las de procuración de justicia, atención de mujeres, niños y jóvenes, además de que será reforzado el trabajo que se realiza en reclusorios y áreas de capacitación y enlace con organizaciones no gubernamentales.

Tras la resolución del Consejo Consultivo de la CNDH de otorgar establecimiento formal a dicho programa, con lo cual se le da solidez y constitución jurídica, así como permanencia en su desempeño, también se acordó que dichas tareas habrán de realizarse con los mismos servidores públicos y recursos con que ha operado hasta la fecha.
De esta manera, dicho programa, adscrito a la Primera Visitaduría General, queda comprendido en lo dispuesto por el artículo 59 del Reglamento Interno de la CNDH, donde se establece que con independencia del desarrollo del Programa de Quejas, las visitadurías generales tendrán a su cargo los programas especiales que, por acuerdo del Presidente de la Comisión Nacional y aprobados por el Consejo Consultivo, les sean asignados.
Desde su fundación, la CNDH ha atendido, mediante la recepción e investigación de quejas, así como con capacitación y enlace con organizaciones no gubernamentales, el problema de violaciones a los derechos de quienes viven con el virus del VIH/Sida.
En respuesta a la preocupación social sobre la discriminación y otras violaciones a los derechos de las personas que viven con el virus, la CNDH estableció en el año 2001 un área específica con objeto de atender a las organizaciones de la sociedad civil con trabajo en la materia, diseñar programas de capacitación para servidores públicos que atienden a personas que viven con el VIH, en los sectores educativo, de salud y de reclusorios, desarrollar actividades con las ONG, elaborar campañas de promoción de los derechos humanos relacionadas con el tema y generar información estadística actualizada sobre el VIH/Sida y los derechos humanos.

Al emitir su acuerdo, el Consejo Consultivo de la CNDH consideró que durante estos años la demanda social que dio origen a este programa ha mostrado tener necesidades permanentes en materia de capacitación y otras acciones preventivas sobre el VIH/Sida.

CNDH, ORGANISMO PÚBLICO AUTÓNOMO www.cndh.org.mx

2007-02-20T09:27:00.000-06:00

Detectan "cubeteros" Altas Presencias del

Cancerígeno Benceno en el Sur de Veracruz

ALARMANTES niveles de presencia de sustancias tóxicas y daños a la salud en los poblados de Minatitlán, Coatzacoalcos y Mundo Nuevo reflejaron las muestras tomadas por brigadas de cubeteros, dieron a conocer la Asociación de Productores Ecologistas Tatexco (Apetac), la organización estadunidense Monitor Global Comunitario (Global Community Monitor) de San Francisco, California, la Universidad de York, Ambiente y Desarrollo y Greenpeace México.
Estos organismos trabajan para medir emisiones atmosféricas contaminantes a través de un método con cubetas aprobado por la Agencia de Protección a Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Los cubeteros son miembros de la Apetac y residentes de la Congregación de Mundo Nuevo, en el municipio de Coatzacoalcos, donde se encuentran instalaciones de Pemex y diversos complejos petroquímicos privados.
Los contaminantes que se encontraron en mayor cantidad son altamente tóxicos: el benceno resultó 130 veces más elevado que el nivel máximo de contaminación aprobado por la EPA y 6 veces más alto que los niveles aprobados por el Registro de Enfermedades y Sustancias Tóxicas (ATSDR) de Estados Unidos. Los análisis se realizaron en el Columbia Analytical Services, Inc., un laboratorio ubicado en Simi Valley, California, certificado por la EPA.
Otro contaminante encontrado es el estireno, que excedió los límites permitidos por exposición prologada en el estado de Texas y que es ampliamente reconocido como causante de leucemia en trabajadores. También se detectó disulfuro de carbono, el cual sobrepasó 7 veces los niveles permitidos en el estado de Texas. Esta sustancia causa defectos de nacimiento y puede dañar al hígado y riñón.
Debido a los resultados encontrados, Apetac intensificará sus labores de capacitación en comunidades para tener más "cubeteros" que rastreen la contaminación en el corredor petroquímico Coatzacoalcos-Minatitlán y obtener información detallada de las fuentes de emisiones contaminantes y exigir tanto a Pemex como a las empresas privadas, que limpien su producción ya que esa zona tiene una de las más altas incidencias de cáncer en el país.
Para ello, Apetac, con la participación de Monitor Global Comunitario, Universidad de York, Ambiente y Desarrollo y Greenpeace realizaron los días 17 y 18 de febrero, un taller para cubeteros para nuevas comunidades del sur de Veracruz.
"La elevada presencia de benceno en la muestra explica los elevados índices de cáncer en el sur de Veracruz y reitera claramente el impacto negativo de la industria petroquímica en la salud humana. El benceno es uno de los químicos más peligrosos y causa cáncer. Según la EPA, el benceno es una carcinogénico de grado A, lo que significa que está dentro de los 10 peores", señaló Denny Larson de Monitor Global Comunitario, organización internacional que capacita a los vecinos de las industrias sucias para toma de muestras de aire. "Lo más importante es que ahora las comunidades ya están armadas con su detector de mentiras atmosféricas para exigir que la industria se limpie".
Los análisis de la grave contaminación al aire que afecta la zona y daña la salud de los pobladores coinciden con lo informado por la Secretaría de Salud de Veracruz acerca de los resultados de un estudio epidemiológico y ambiental realizado por el Instituto Nacional de Salud Pública, que revela la presencia de contaminantes orgánicos persistentes y metales pesados, como dioxinas, cadmio, plomo y arsénico, debido al trabajo con hidrocarburos.
"Hasta las autoridades de Salud de Veracruz y el presidente municipal de Nanchital reconocen la contaminación y este último señala que 96 por ciento de los pobladores de Nanchital padecen de las vías respiratorias, promedio muy por encima de la media estatal y nacional, además de un alto índice de cáncer", señaló Isaúl Rodríguez de Apetac.
Lorenzo Bozada de la organización Ambiente y Desarrollo, dedicada al estudio del ambiente en Coatzacoalcos señaló: "el trabajo realizado por el "proyecto de cubetas" ha contribuido de manera significativa al conocimiento de los contaminantes atmosféricos en esta región. Los registros de altas concentraciones de benceno y tolueno en el aire de Mundo Nuevo, muestran otra fase de un gran foco rojo con serios impactos a la salud de las poblaciones. Estos contaminantes se anexan a la larga lista de contaminantes detectados en la región como dioxinas, bifenilos policlorados, lindano, y otros compuestos. La pregunta es ¿por qué dejar morir a la población de esta región? ¿Qué más pruebas tendríamos que aportar para que las autoridades cuiden el ambiente y la salud? Deben implementarse urgentemente acciones que disminuyan estas emisiones industriales que ya son impostergables".
"Es muy importante que a través de métodos tan sencillos como el "cubeteo" las comunidades se informen sobre con qué y quiénes los están envenenando y se lo informen a las autoridades. Trabajaremos para que pronto puedan demandar limpieza industrial a través de una ley de responsabilidad ambiental", declaró Marisa Jacott, coordinadora de la campaña de tóxicos de Greenpeace, México.
"La experiencia de Nigeria muestra que las empresas privadas petroleras tampoco son garantía de mejor desempeño. El caso por excelencia es la transnacional Shell (en México en la década de los 30 operaba con el nombre de El Aguila), que en Nigeria se ha caracterizado por contaminar el ambiente y violar los derechos humanos de las poblaciones que viven junto a sus instalaciones. Quisiera señalar que la privatización de la industria petrolera no significa una industria limpia y sana sino al contrario. Lo que se necesita es que la gente tome parte del control de su entorno y que exija que se aplique la regulación ambiental", declaró Anna Zalik, de la Universidad de York en Canadá.
Las organizaciones informaron que seguirán trabajando para documentar la contaminación de Pemex y los complejos petroquímicos a través del "cubeteo" y exigir la responsabilidad ambiental a las empresas contaminantes. Las emisiones deben terminar a través de procesos de sustitución de sustancias y procesos industriales para lograr que Pemex sea una verdadera industria limpia y sustentable para todos los mexicanos. Se necesita que Pemex aplique sus recursos en el mantenimiento adecuado y deje de contratar y enriquecer compañías remediadoras que sólo hacen maquillaje verde y cobran contratos millonarios por ello", declaró Isaúl Rodríguez, de Apetac.

Más información: APETAC, con Gonzalo Rodríguez Cano al teléfono: 01-921- 2480160 en Ixhuatlán del Sureste, Veracruz; Lorenzo Bozada, Ambiente y Desarrollo al teléfono: 01-921-2138381 en Coatzacoalcos, Veracruz; Anna Zalik, Universidad de York, al teléfono 001-416-7362100 ext. 22622 celular 001-647-8304052 en Toronto, Canadá; Denny Larson de Global Community Monitor, al teléfono 001-415-8454705 en San Francisco, California, o en www.gcmonitor.org; Greenpeace, con Cecilia Navarro al teléfono 5530-2165 ext. 112 o 220, o al celular 044 55 5172 9869 o en www.greenpeace.org.mx.

2007-02-20T09:25:00.000-06:00

EDITORIALITO

¿País en Llamas?

Por Edi Torcito

UN seguimiento, aunque fuese rápido y somero, de las noticias en los periódicos impresos, de radio y televisión e incluso los de Internet --que han crecido espectacularmente en los últimos años-- nos llevaría a una conclusión silógica inescapable: México está en llamas. El país, pues, arde. A la violencia convencional --como la entendemos, como daño y destrucción física de personas y bienes-- súmanse otras formas de violencia, económica, sobre todo. La violencia económica es particularmente perversa y sus consecuencias son dramáticas: aumento de la pobreza, la inseguridad social, la desesperanza, creando una sensación de impotencia y de opresión que no ha madurado lo suficiente para traducirse en un estallido revolucionario. Sin embargo, es la violencia física la que tiene todos los días expresiones terribles: muertos --"ejecutados" e incluso decapitados-- en las calles u otros lugares públicos, secuestrados --o "levantados"--, torturados, fabricación de delitos por parte de las autoridades policiacas. Estas expresiones de violencia extrema tienen por autoría al crimen organizado, eufemismo para referirse a los cárteles del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas. Pero no son las únicas expresiones. El secuestro con fines de lucro es tan común como la de cualesquier actividades profesionales. Persisten el asalto para robar y los saqueos a casas y oficinas. Y prevalece, reinante, la impunidad. Identificaríamos una agravante, todo ésto ocurre en un vacío de poder, de desgobierno e ingobierno en la competencia federal y en la de los estados. Si eso no es estar en llamas, entonces ¿qué está sucediendo? ¿Nos estamos entrenando para una guerra civil? Que nos los explique el Presidente de la República.

2007-02-20T09:22:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

El ¿Yo por qué? de Calderón

Por Fausto Fernández Ponte

NADA menos que un consorcio trasnacional español, Banco Bilbao Vizcaya Argentia --propietario del Banco de Comercio mexicano o Bancomer-- nos soltó hace unos días una gran verdad de Perogrullo.

Héctor Rangel Domene, quien preside el consejo de administración del Grupo Financiero BBVA Bancomer, dijo en un discurso que México es incapaz de crear empleos para evitar la migración a Estados Unidos.

Por supuesto, al aludir don Héctor a México se refería, en realidad a algo muy concreto: el Estado mexicano y el gobierno --el que preside Felipe Calderón-- que lo representa.

Como respuesta, el aludido --es decir, el señor Calderón-- nos salió con otra respuesta que antójase, en igual vena, una idiotez del Presidente, dicho (o escrito) con el perdón del caro leyente.

Aclárese que no es nuestro afán insultar a quien ostenta --espuriamente, por cierto-- la investidura presidencial, pero esta persona incurre en idioteceses con mayor frecuencia que su antecesor.

Y eso, aclárese también para fines contextuales, que el predecesor --un redomado cabeza hueca de nombre Vicente Fox-- era el campeón indiscutible en ese deporte de decir idioteces públicamente.

Mas, a todo ésto, ¿cuál fue la idiotez que dijo don Felipe, quien siendo humano y, por tanto, falible e incongruente y, por añadidura, hablador compulsivo, suele repetirse constantemente?

Lo que dijo el Presidente en respuesta al banquero fue que los empleos no los crea el Estado ni el gobierno, sino la sociedad o, para decirlo con nítida precisión, el pueblo de México.

La respuesta de nuestro ínclito mandatario --no en vano llámasele Felipe el Breve-- al señor Rangel tiene un equivalente moral en la ya célebre, mas no celebrada, frase de don Vicente de "¿Y yo por qué?"

Y es que don Chente --como hoy don Felipillo-- no se sienten obligados como presidentes a velar por los intereses del pueblo y resolver los problemas que le aqueja.

Tampoco se sienten obligados a vigilar y evitar que las amenazas potenciales y actuales --sin duda ominosas-- que se ciernen sobre los mexicanos se conviertan en realidades.

Como añadido, tampoco adviértese un deber, por parte del Presidente, de detener e incluso revertir las agresiones al pueblo de México expresadas mediante una violencia económica sin precedente.

De hecho, esa violencia económica ha sido desatada por el propio Presidente al permitirle a las fuerzas de las que es rehén --"pelele", le llama Andrés Manyuel López Obrador-- encarezcan la vida.

¿Por qué motivos el presidente abdica de sus deberes y, como su tristemente recordado antecesor, el señor Fox, se niega a asumir su deber como Jefe del Estado mexicano que éste cree empleos?

La respuesta es un sincretismo de varios componentes: convicción ideológica --de que el Estado debe servir a los ricos--, compromisos con los consorcios trasnacionales y, dicho francamente, traición.

Así es. Traición a México porque el Estado mexicano y el Gobierno sirven a intereses ajenos a los de México y del pueblo. Servir a esos intereses es su misión, su compromiso, su vocación.

Y la traición de la que hablamos ocurre en un entorno de deterioro de crisis del poder, ejercido no sólo por traidores al pueblo de México, sino por ineptos. Ineptitud y traición son signos del poder.

III

Lo son hoy. Y lo fueron en los sexenios anteriores, desde el que de Miguel de la Madrid hasta el actual, el del señor Calderón, y los intermedios, los de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y el señor Fox.

Ineptitud e insensibilidad e ignorancia, pues el Estado mexicano, tal como fue diseñado y no obstante las contrareformas de 1982 a 2000, es el rector de la economía y planificador de ésta.

De esa abdicación violadora de nuestra Carta Magna se benefician intereses como los que --¡oh paradoja!-- representa el megabanquero y operador de dinero Rangel. ¿Cómo explicarse esa contradicción?

Cierto. ¿Cómo explicarse que un beneficiario importante de la abdicación criminal --es un delito-- del deber rector y planificador del Estado diga que éste es incapaz de crear empleos?

No consulte el leyente la bola de cristal. La explicación es obvia: la desaparición acelerada de empleos y la incapacidad de crear nuevos incide en la del creciente grosor de la morosidad de los clientes.

Ese es un hecho factual. La cartera vencida de los bancos ha crecido extraordinariamente en los últimos 12 meses y ello preocupa mucho a los banqueros. Y un nuevo Fobaproa parecería hoy inviable.

El desempleo empuja a los clientes morosos a endeudarse más. Y no pocos de ellos son impulsados a emigrar a EU y reducir, así, el potencial de cobro.

Como se ve, los banqueros españoles que el señor Rangel representa no piensan en los mexicanos. Piensan, eso sí, en las ganancias --de por sí hiperbólicas-- que México les significa y que pueden esfumarse.

Glosario:

Hiperbólicas: Exagerado.

Perogrullo: Obviedad.

Sincretismo: Síntesis.

ffponte@gmail.com

http://www.diariolibertad.org.mx

http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-02-20T09:20:00.000-06:00

INFIERNILLO

Beatriz Paredes

Por Faustófeles

DEL PRI la nueva tú puedes
que conocemos por Beatriz
ya tiene retos sin matiz:
no andarse por las paredes.

2007-02-20T09:18:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Enviado del Miedo

Por Fausto Fernández Ponte

LA emigración --estadísticamente en crecimiento exponencial-- de mexicanos y, en menor escala, centroamericanos, a Estados Unidos es, sin duda, el asunto que define y emblematiza la relación bilateral.

Un correlato de ese asunto --el de la emigración mexicana a EU-- es el de la inmigración; es decir, la presencia, ya, de millones, de diez a 12, piénsase, en territorio estadunidense.

La emigración y la inmigración son, pues, la dualidad de un asunto que, por su trascendencia --lo que establece su enorme importancia-- alcanza e impacta virtualmente todos los aspectos de la vida nacional.

En igual vena, el fenómeno dual incide, a nuestro ver positivamente, en la vida estadunidense y se extiende a aspectos históricamente ajenos a la emigración e inmigración mexicana.

Es por ello que este asunto define --no huelga reiterarlo-- los términos de la relación bilateral y los términos de ésta. El fenómeno tiene dialéctica propia, por su omniciencia y su complejidad.

Sin embargo, los enfoques de los gobiernos estadunidense y mexicano a este fenómeno han sido, son y presumiblemente continuarán siendo parciales, cortos, estrechos y, por añadidura, miopes y aviesas.

Adviértese, pues, mala fe, en ambos gobiernos. Adviértese, cabría añadir, perversidad, consecuencia de afanes políticos que utilizan el fenómeno para adelantar y hacer prevalecer intereses geopolíticos.

Un sesgo canalla de esa consecuencia es que los emigrantes y los inmigrados son usados como rehenes en este juego malévolo de intereses. Estos se han convertido en activos estratégicos para EU.

Y, como tal, así utiliza el gobierno estadunidense estos rehenes en sus tratos con el gobierno de México, débil, sin visión estratégica, sin sentido profundo del patriotismo, y por añadidura inepto.

Y no inepto a secas, sino extraordinariamente inepto, lo cual tiene por resultante una debilidad creciente en el ejercicio del poder, la proyección de éste y, obvio antojaríase, su alcance.

Esa resultante es peligrosa. Históricamente, los zarpazos estadunidense a México han sido mayores cuando nuestros gobiernos han sido de signo ideológico como el actual, conservador. De derecha.

Y es que el patriotismo de la derecha --en el caso que nos ocupa, el del gobierno presidido por Felipe Calderón-- se centra en un valor crematístico determinado por el oportunismo de sálvese quien pueda.

De eso se trata. Sálvese quien pueda políticamente, por lo que ello da lugar a una sumisión de hecho en el Poder Ejecutivo mexicano con respecto al Poder Ejecutivo estadunidense.

Tráese a colación, en esa vena, al secretario del Departamento de la Seguridad de la Patria --esa es la denominación oficial-- del gobierno estadunidense, Michael Chertoff.

Esa visita tiene un contexto aminoso: la difusión de que México y otros países proveedores de petróleo a EU están bajo la amenaza de Al Qaeda, organización a la que Washington considera un ente terrorista.

Ello convierte al señor Chertoff en un enviado del miedo --o del terror-- con un mensaje apropiado a esa condición: ¡Allí viene el lobo, allí viene el lobo! Pero al lobo no le interesa México.

III

Por supuesto, Al Qaeda libra una guerra contra EU y sus socios --Inglaterra y España, principalmente-- como respuesta a una larguísima de inicuas políticas hegemónicas estadunidenses.

Esas políticas, empero, no sólo afectan negativamente al mundo árabe y, en general, musulmán, sino también al resto del planeta: desde Europa a Africa, Asia y, no se diga, Nuestra América.

Esas políticas son de saqueo brutal de las riquezas --materias primas sobre todo-- de muchos países que financia el desarrollo estadunidense y su alto nivel de bienestar material.

Llegó, pues, don Michael en un contexto de mal agüero: crispación e histeria, para bajarle la guardia al gobierno de México, de por sí vulnerable y sin punch político y diplomático frente a EU.

Esa es una tragedia yuxtapuesta al drama doloroso de la emigración y la inmigración. Para los mexicanos --divorciados, de hecho, de su gobierno actual-- ese es un punto de laceración del alma nacional.

Y en ese contexto de crispación e histeria, el señor Chertoff le mostró a don Felipe el proverbial petate del muerto. Y planteó su condición: mayor compromiso de México contra Al Qaeda o...

O no habrá ningún acuerdo migratorio, que en realidad es, para el Estado estadunidense, el control político de los mexicanos inmigrados, mas no la solución a la emigración hacia EU.

¿Y cuál ha sido la respuesta del gobierno de México ante este acto grotesco de manipulación y sometimiento estadunidense? Silencio cómplice, agregaríase. El silencio anuente de quien calla otorga.

La propuesta del señor Chertoff es, en esencia, el control subordinado estadunidense de nuestras fuerzas armadas, a lo que éstas se han opuesto históricamente. EU no ceja ante un gobierno fifiriche.

Glosario:

Fifiriche: Raquítico, flaco o enclenque.

Hegemónica: Relativo a hegemonía. Supremacía que un estado ejerce sobre otros.

Omnisciencia: Conocimiento de muchas ciencias o materias.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-02-20T09:17:00.000-06:00

INFIERNILLO

Chertoff

Por Faustófeles

CHERTOFF trajo en su equipaje
--vieja valija aun muy fuerte--
más, ¡oh!, para nuestra suerte
trajo muda de chantaje.

2007-02-20T09:15:00.000-06:00

EDITORIALITO

Carnavales

Por Edi Torcito

SE realizan o están por realizarse por los días que corren los carnavales en varias ciudades de México, siendo los más notables los de Veracruz y Mazatlán, a los que acuden, en el primero, turistas mexicanos, y en el segundo, estadunidenses. Uno de los antiguos orígenes europeos del carnaval es, desde luego, político: que el pueblo se divierta para paliar, si no es que desactivar los detonantes de las ansias de los descontentos y disidencias. Circo, pues, a falta de pan --la tortilla emblemática encarecida-- y otros satisfactores básicos y la caída estrepitosa de la esperanza social y la emergencia, como contraparte, de las estantiguas perversas de la desesperanza. Pero resulta que en México esos carnavales se han convertido en negocio muy jugoso para las autoridades municipales y sus socios, pues, aun con financiamiento que deviene de nuestros impuestos, se le cobra al pueblo la participación en esta fiesta. Con insensatez inaconsejable, los ayuntamientos de Mazatlán y Veracruz encarecen el circo y lo sitúan a la par del pan. Buen negocio en términos de ganancias, pero mal negocio en lo político y social. Si a la diversión popular por la que escapan tensiones sociales se le pone precio, se está actuando a contrapelo de lo que aconsejaría el sentido común. El horno no está para esos bollos.

2007-02-20T09:13:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

Luis Echeverría

Por Fausto Fernández Ponte

LA historia de Luis Echeverría Alvarez tiene un enorme interés humano, aunque la inmensa mayoría de los mexicanos no sepa quién fue ni quién es este personaje.

El interés humano reside en un hecho de laya dramática y, diríase sin caer en hipérbole, espectacular. De la cumbre más elevada del poder ha caído al abismo insondable de la ignominia.

Cierto. De la gloria al infierno, con escalas en el purgatorio. Así podría describirse sucintamente la biografía de este hombre, acusado del delito más grave en el espectro moral y judicial: genocidio.

Se le acusa de haber matado a muchos o, si se quiere acudir al eufemismo piadoso, tiene responsabilidad jurídica --y penal-- en la autoría intelectual de la muerte de no pocos mexicanos.

Este anciano de rostro severo y expresión tensa sufre fragilidad física y debilidad mental. Senilidad, pues. Es recipiendario de una incapacidad mental que le impide declarar como acusado indiciado.

Así es. El señor Echeverría es un hombre cuya salud padece los acosos inexorables de la senectud, pues vive ya bien entrada su novena década, tal vez sin noción del tiempo ni de su propio drama.

Su mente tiene, tal vez, indeleble sus días --dos mil-- como el hombre más poderoso de México, con una gran influencia a extramuros del país y ensalzado hasta el delirio y la exaltación extrema.

Se le vitoreó por los rincones del planeta: en Africa, en Asia, Nuestra América, allí donde hubieren damnificados de la desigualdad económica, la injusticia social y la iniquidad del poder.

El mismísimo Richard M. Nixon, a la sazón Presidente de Estados Unidos, le dijo a este escribidor: "El señor Echeverría sí que tiene valor al venir a Washington a decirme lo que me dijo". Le divertía.

Empero, Nixon sentía admiración por don Luis, a quien describió como alguien con el talante de "un luchador por la libertad y contra el comunismo". ¿Contra el comunismo? Si era amigo de Salvador Allende.

Allende era un marxista declarado. Y presidía un gobierno de coalición de fuerzas políticas afines en Chile y, por ello, un operador de Nixon, Henry Kissinger, corrigió el error del electorado chileno.

Y lo corrigió comprando a un gorila uniformado, Augusto Pinochet, quien dio un golpe militar, derrocó a Allende y ejerció una dictadura brutal durante casi 17 años. Mató a miles de sus compatriotas.

El mandatario estadunidense sabía bien lo que decía. Don Luis fue un activo muy importante en México de la Agencia Central de Inteligencia --su nombre secreto era Litempo, según Philip Agee--.

Secretamente --con disimulo y simulación--, Litempo perseguía con prejuicio extremo desde un alto sitial del poder aquí a sospechosos de disidencia ideológica y política lindante con el comunismo.

O, por mejor decir, sospechosos de alguna vinculación con el marxismo o Marx o con el trotskysmo o con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o con el socialismo o con Cuba y Fidel Castro.

Pocos en México tienen memoria de quién fue el señor Echeverría. La inmensa mayoría de los mexicanos ignoran que don Luis fue Presidente de la República de 1970 a 1976. Hace más de tres décadas.

III

Como presidente acogió a quienes, desde Chile, perseguidos por ese demente de Pinochet, buscaban asilo en México. Defendió, con el discurso y con actuaciones, la institución del asilo político.

Bajo esa premisa, dio refugio a chilenios, argentinos, uruguayos, bolivianos, brasileños, centroamericanos, etcétera. Los perseguidos en Nuestra América venían a restañar heridas y satisfacer necesidades.

Mientras acogía a los disidentes de Nuestra América y les renovaba la esperanza, calladamente --con el silencio cómplice, criminal, de los medios de difusión-- don Luis hacía lo mismo que Pinochet.

Perseguía, secuestraba, torturaba, desaparecía y asesinaba disidentes --casi todos jóvenes-- o los masacraba (como ocurrió el 10 de junio de 1971) o incineraba en crematorios militares. Guerra sucia.

Fue el colmo de la simulación. El fingimiento elevado al cubo. Simular ser solidario con los luchadores sociales extranjeros, pero insolidario y perseguidor de los luchadores sociales mexicanos.

Y, como Pinochet, fue un dictador, aunque sexenal, porque el contexto político mexicano tenía por agente cohesionador central un sistema de infalibilidad presidecial, autoritarismo metalegal.

Hoy, este hombre mayor, de andar penoso porque arrastra los pies y da pasos inseguros e inciertos, fue alguna vez alguien enérgico, decidido y sin titubeos ni dilemas. Jamás lo melló la indecisión.

Sirvió al imperialismo estadunidense representando con virtuosismo mortal un papel en el escenario de la Guerra Fría, en la que la guerra sucia fue sólo una recreación doméstica. Simular es nuestra tragedia.

Glosario:

Eufemismo: Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.

Hipérbole: Exageración de una circunstancia, relato o noticia.

Restañar: Estancar, parar o detener el curso de un lóquido o humor. Se usa especialmente hablando del derrame de la sangre.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-02-20T09:10:00.000-06:00

INFIERNILLO

Campeonato

Por Faustófeles

MÉXICO es ya el gran campeón,
nadie lo discute y duda
pues es realidad muy cruda:
somos uno en migración.

2007-02-20T09:06:00.000-06:00

TEMA TRASCENDENTE DEL DÍA

Asimetrías

La Sombra de Zedillo

Por Fausto Fernández Ponte

EL Presidente Felipe Calderón ha caído en una trampa de su propia hechura ideológica y política y, sobre todo, de sus compromisos con intereses ajenos a los de México y, obvio antojaríase, los mexicanos.

La primera trampa --resultado de su debilidad política devenida de su carencia de representatividad-- es la mediocridad intelectual de quienes conforman su gabinete de secretarios de despacho.

Esa trampa tiene doble compuerta y muchas de tenazas. A la mediocridad intelectual de quienes conforman su equipo de colaboradores sumaríase otras cortedades, éstas de carácter político.

Cierto. Ninguno de sus colaboradores en el primer círculo concéntrico del Poder Ejecutivo posee un sentido político ni mucho menos de los tiempos políticos.

No hay, pues, en este gobierno, oficio político. Y esa carencia es más notoria en el secretario del despacho de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, responsable, precisamente, de hacer política.

A tan dramática ineptitud política se adhiere otro demérito: la ideologización de las actividades de cada secretaría de despacho, cabezas de sectores en el esquema organigránico del Poder Ejecutivo.

Espectacularmente notoria es también esa carencia de oficio político en el secretario del despacho de Seguridad Pública, Gerardo García Luna. Se nos exhibe como alguien desposeído de sensbilidad.

Así, el Presidente Calderón --a quien millones de sus coetáneos consideran espurio y rehén de intereses creados contrarios a los de México-- vive entrampado. Y la tendencia es a entramparse más y más.

Esa tendencia acusa nitidez, pues la mitad, más o menos, del total de sus secretarios de despacho fueron sugeridos, si no es que propuestos, por el ex Presidente Ernesto Zedillo.

El más emblemático de esos zedillistas es Agustín Carstens, titular del despacho de Hacienda y Crédito Publico, a cuya notoria falta de sentido político agregaríase su cosmovisión tecnocrática.

El señor Carstens --quien según confesión propia se zampa cada día alimentos por valor de dos mil pesos, suma mayor que el salario mínimo mensual de millones de mexicanos-- es un cancerbero típico.

Dicho de otro jaez, don Agustín protege los intereses del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que son instrumentos de dominación del Estado estadunidenase sobre nuestra América.

Y ese Estado estadunidense es, a su vez, la herramienta del poder de los consorcios trasnacionales, que lo usan con fines estratégicos, los de crear y consolidar las condiciones favorables a sus intereses.

Visto al través de esos prismas, el ex Presidente Zedillo emerge como el arquitecto y ejecutor --subrogadamente-- de las políticas hacendarias y de crédito público del gobierno calderonista.

III

Concluiríase que los pilares y, a la vez, ejes pivotales, de secretarios de despacho del Presidente Calderón son esos dos personajes --don Francisco y el señor Carstens--.

El señor Ramíez Acuña es partiquino del Presidente y, como éste, no se distingue por la posesión de una mente brillante ni capacidad de imaginación y, eso sí, poseedor de prejuicios muy arraigados.

Y es, por añadidura, intolerante. Su intolerancia es proverbial, pues se ha manifestado sin tapujos ni eufemismos durante su gestión como gobernador de Jalisco. Dícese de él que goza torturar.

Intolerante y sádico, pues. Ideologiza su quehacer como secretario del Presidente en materia de la gobernación del país y, al darle ese cariz acentuadamente ideológico, registra la realidad maniqueamente.

Mas, ciertos o no, esos atributos del secretario Ramírez Acuña son percibidos por la ciudadanía como un verismo y ello se ajusta al antiguo axioma de que en política lo que parece es.

¿Y don Agustín? En los casi cien días de existencia del gobierno calderonista --el calderazo--, este rotundo y pantagruélico personaje se ha concentrado en identificar fugas hacia rubros sociales.

Este el secretario Carstens el responsable de darle forma a la llamada reforma fiscal que el Presidente desea realizar, a fin de acrecer el monto de los ingresos del Estado. El sueño de don Ernesto.

Glosario:

Cancerbero: Perro de tres cabezas que según la fábula, guardaba la puerta de los infiernos.

Portero o guarda severo e incorruptible o de bruscos modales.

Organigránico: Relativo a organigrama.

Pantagruélico: De pantagruel, personaje glotón.

ffponte@gmail.com
http://www.diariolibertad.org.mx
http://elgritodelpueblo.blogspot.com

2007-02-20T09:04:00.000-06:00

INFIERNILLO

Fox y Calderón

Por Faustófeles

DICE Fox que Calderón
será el mejor presidente.
Puede ser. Mas don Vicente
tiene fama de bocón.