LA COLUMNITA

Candidaturas Independientes

Por Santos Oaxaca

LA Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, por mayoría de seis de sus 11 ministros, que las candidaturas independientes son válidas... sólo en Yucatán.

Ello, desde luego, no es un asunto menor, sino un precedente de gran importancia en la lucha del pueblo de México por desasirse de una forma perversa de opresión.

Esa forma perversa es el control legaloide --que no constitucional, lo cual es distinto-- que ejercen los partidos como filtro y embudo que limita candidaturas.

En efecto. Los partidos, dominados por camarillas cuya actuación tiene equivalente moral en la del hampa, no postulan candidatos representativos de intereses populares.

Lo opuesto. Los partidos postulan candidatos que representan intereses creados, sean éstos de facción, de "tribu" --como en el caso del PRD-- o incluso económicos.

Por ello, que un ciudadano raso aspire a un cargo de elección popular motivado por un genuino afán de servir a sus representados, es algo virtualmente imposible.

Ello se traduce en la composición facciosa y corrupta de nuestras legislaturas y presidencias municipales, en todo el país. Representan intereses ajenos a los del pueblo.

Como precedente, la Suprema Corte abrió el cauce para que en el ámbito federal sea posible cumplir con los preceptos constitucionales en la materia.

Y es que sólo una ley menor, reglamentaria, la del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, establece que no haya candidaturas independientes a Presidente.

Empero, conociendo como conócese, el conservadurismo de los ministros de la SCJN y su apego a leyes menores que contradicen la Constitución misma, el futuro no es positivo.

Así es. No se espera que esos ministros, privilegiados en lo económico por un sistema de partidos inconstitucional, permitan que un ciudadano apartidista sea Presidente.

Ese transvestismo letrista y leguleyo --como el exhibido por los magistrados del Tribunal Electoral que ungieron Presidente Electo a Felipe Calderón-- es una burla a todos.

Es burla, principalmente, al pueblo, que anehla que sus gobernantes los representen verdaderamente, lo cual no ha ocurrido en México en varias décadas.

Esa aberración pseudojurídica y política ha creado una clase de saltibanquis que se perpetúan en el disfrute del erario: hoy son diputados, mañana senadores u otra cosa.

Esa clase es, por añadidura, parasitaria. Vivir del erario es su ocupación que no les induce a sentirse responsables de atender las demandas del pueblo, más y más crecientes.

Ese régimen de partidos es simulación de la democracia y fomenta, además, la corrupción que se practica, como cultura, por casi todos los que conforman esta clase parásita.

Pensamos que como precedente el caso yucateco no tiene ese vigor ni sea un arranque para reconocer la constitucionalidad de las candidaturas independientes de los partidos.

Nuestro régimen electoral federal continuará siendo un monopolio --un coto de corrupción-- de las facciones que controlan los partidos, como dueños de un negocio privado.



LA COLUMNITA

El "Coco" Oaxaqueño

Por Santos Oaxaca

LA movilización social en Oaxaca se ha convertido en una pesadilla --el proverbial "coco" espantaniños-- para ciertos gobernadores cuyos estados colindan con el de aquél.

No es una pesadilla en vano, las condiciones lacerantes de desigualdad económica e injusticia social e iniquidad en Oaxaca existen en Guerrero, Puebla y Veracruz

En Veracruz, por citar el caso más cercano, el gobernador, Fidel Herrera, se ha dado a la dispensa de inducimientos --cooptación, en realidad-- de líderes y grupos sociales.

Sin embargo, no hay recursos en suficiencia en las arcas públicas del estado de Veracruz para mediatizar el descontento mediante la añeja práctica del atole con el dedo.

En esa práctica es notorio el gobernador veracruzano. El prometer no empobrece a nadie y menos a este mandatario local, cuya carrera ha sido, precisamente, la de prometer.

Prometer e incumplir. Prometer para salir de aprietos paso --el atole con el dedo-- y, salido ya del paso, atender la siguiente demanda de justicia o de derechos.

Pero hoy, todo indicaría que el atole con el dedo de don Fidel ya no persuade a nadie de abstenerse de reivindicar derechos sociales, económicos o políticos.

Ello, predeciblemente, tiene nerviosos a los mandatarios Herrera, Mario Marín --de tristísima celebridad como alcahuete de pederastas-- y Zeferino Torreblanca.

Sin embargo, no se requieren recursos --que los hay, pero mal distribuidos y peor ejercidos-- para anticiparse a ese "contagio" popular oaxaqueño en Guerrero, Puebla y Veracruz.

¿Qué se requiere, entonces? Se requiere modificar o alterar la forma de gobierno, primero, y luego, la de la organización económica. Gobierno social. Economía social.

Mas no adviértese voluntad política para ello. ¿Por qué? Porque ello significaría que esos gobernadores --la oligarquía-- tendrían que ceder el poder al pueblo.

Mientras ello ocurre, la conculsión social oaxaqueña ya "contagió" a Guerrero y existen indicios de que en Puebla y Veracruz el sistema inmunológico de ambos es débil.

Ese sistema inmunológico es simbolizado en las viciadas y obsoletas estructuras y superestructuras de la sociedad en esos estados y en el país entero.

En Guerrero, Puebla y Veracruz hay descontento --incluso ira social-- por los abusos de la élite del poder y sus gobernantes, que contrasta con una dolorosísima pobreza.

Esa pobreza es ancestral. Durante casi 500 años la élite del poder no ha querido, aviesamente, hallarle soluciones a tanta desigualdad e injusticia e iniquidad.

Esa pobreza es inaceptable por sus víctimas, con arreglo al desarrollo de la conciencia de los pobres de su condición. Esa conciencia tiene un potencial explosivo enorme.

Dado lo descrito, en Guerrero, Puebla y Veracruz pueden haber polvorines regionales --localizados-- que el afán mediatizador de la élite del poder local no puede prevenir.


LA COLUMNITA

El Papel de AMLO

Por Santos Oaxaca

EN su columna Asimetrías, nuestro director general, el periodista Fausto Fernández Ponte, afirmaba hace unos días que Andrés Manuel Lòpez Obrador también gobernará México.

La tesis del periodista es innovadora y nos ofrece un sesgo analítico e interpretativo de una realidad insoslayable, la de que AMLO es ya, un contrapeso.

Ello, desde luego, no significa, pensamos, una cogobernación formal con Felipe Calderón, aunque por sus resultados así pudiere ser descrita y definida.

Mas no. No cogobernarán en un sentido estricto del vocablo ni de su exégesis política. Como contrapeso, AMLO influirá en el diseño y aplicación de ciertas políticas calderonistas.

¿Por qué? Porque FECAL --a quien millones consideran un presidente Electo espurio-- querrá apaciguar a los descontentos y desactivar el detonante explosivo de esa ira.

El martes, el propio AMLO dijo que desde la resistencia civil --que ya accedió a otra fase más allá de los plantones-- y las bancadas del PRD en el Congreso impulsará el cambio.

Ello, por supuesto, no significa cogobernación, pues sabemos bien que el señor Calderón se opone a todo cambio en el status quo económico o político en nuestro país.

Pero para poder gobernar, FECAL tendrá que conceder y ceder y matizar, tal vez cosméticamente, pero ello abriría compuertas a corrientes cuya energía presionan por el cambio.

Según nuestro director general, FECAL tiene que reconocer la realidad de un contrapeso poderoso --el de AMLO-- por la autoridad moral de éste como "Presidente Legítimo".

Eso es realpolitik --escribió el periodista Fernández Ponte-- si el Electo desea gobernar para todos los mexicanos, aunque de antemano ya sabemos que su gobierno es plutócrata.

Empero, reconozca FECAL o no el contrapeso que representa AMLO, es predecible que éste último será una presencia influyentísima en la vida nacional y la dialéctica del cambio.